Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., išnagrinėjęs

D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) mūrininku, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. nepilnametis sūnus D. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) (13 metų amžiaus), 2008 m. spalio 28 d. apie 16:00 val. Pakruojo mieste, P. Mašioto gatvėje, prie parduotuvės „Cento“, konflikto su nepilnamečiu M. P. metu sudavė jam vieną kartą kumščiu į veidą ir, tęsdamas savo veiką, tą pačią dieną, apie 16:40 val. Pakruojo miesto parke sudavė M. P. ne mažiau kaip du smūgius kumščiu į veidą, bei sumušė į jų konfliktą įsikišusį nepilnametį V. L. , suduodamas jam rankomis ir kojomis tyrimo metu nenustatytą smūgių skaičių į įvairias kūno vietas. Kadangi šios veikos padarymo metu D. Š. neturėjo tokio amžiaus, kuriam suėjus gali būti traukiamas atsakomybėn, todėl už jo padarytus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. atsako ir yra baustinas jo tėvas D. Š., kadangi jis, nevykdydamas pareigos prižiūrėti ir auklėti sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios.

D. Š. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus bei savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei.

Motyvuojamoji dalis

Be D. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), nepilnamečių D. Š. (b.l. 7), V. L. (b.l. 8-9), M. P. (b.l. 10), A. B. (b.l. 12), V. T. (b.l. 13), D. T. (b.l. 14), E. B. (b.l. 15), M. G. (b.l. 16) paaiškinimais, V. P. paaiškinimu (b.l. 11).

D. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo ir sūnaus elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirbantis, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus priežiūrai, kontrolei ir auklėjimui, todėl yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

D. Š. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.