Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Razutienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. P., gim.(duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Nyderlandų Karalystės baudų surinkimo tarnybos teisinės pagalbos prašymas pripažinti Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. birželio 5 d. sprendimą, įsiteisėjusį 2018 m. liepos 17 d., ir vykdyti šiuo sprendimu R. P. paskirtą 279 eurų bei 9 eurų administravimo išlaidų mokestį, iš viso 288.00 eurų baudą, Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu R. P. nedalyvavo, negalėjo pasisakyti dėl jam paskirtos finansinės baudos, jos pripažinimo bei vykdymo. Teismas bandė jį atvesdinti, tačiau nepavyko, buvo gautas pareigūnų tarnybinis pranešimas, kad jis dirba ir gyvena Norvegijoje. R. P. tėvas pareigūnus patikino, kad apie posėdį žinoma, tiesiog dalyvauti nėra galimybių. Dėl aukščiau išdėstyto laikytina, kad apie posėdį R. P. informuotas tinkamai ir teikimas gali būti nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti R. P. paskirtą finansinę baudą ir vykdyti ją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtos rašytinės medžiagos matyti, kad Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. birželio 5 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 17 d., R. P. buvo paskirta bauda už tai, kad 2017-10-08 Nyderlanduose, transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, automobilis registruotas R. P. vardu.

Pagal pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 d. bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 str. Esant šioms aplinkybėms, Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. birželio 5 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 17 d. importas“, R. P. paskirta 279 eurų bauda bei 9 eurai administravimo išlaidų, iš viso 288.00 eurų bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

P. A.. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. birželio 5 d. sprendimą, įsiteisėjusį 2018 m. liepos 17 d., kuriuo R. P., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtą 279 eurų bauda bei 9 eurai administravimo išlaidų, iš viso 288.00 eurų baudą ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. P. 288.00 (du šimtai aštuoniasdešimt aštuonių) eurų piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 , esančią banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti R. P. ar jo įgaliotam asmeniui, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 straipsnis).

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biurui, R. P. ir Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.