Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ir J. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ pareiškė ieškinį atsakovui J. J. dėl 2459 Eur išmokėtos draudimo išmokos, penkių procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 55 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Šalys sudarė taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą, prašo šią sutartį patvirtinti, grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir nutraukti bylą.

Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su viešąja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta, grąžinti 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, o byla nutraukta.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 3,72 Eur pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Taikos sutartimi atsakovas J. J. įsipareigojo apmokėti šias pašto išlaidas, todėl jos į valstybės biudžetą išieškomos iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti šią akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, ir J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. lapkričio 16 d. taikos sutartį:

„ADB „Gjensidige“, kodas 110057869, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius, atstovaujama teisininko E. M. (toliau – Ieškovas), ir J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau– Atsakovas), kartu vadinami „Šalimis“, atsižvelgiant į siekį užbaigti ginčą tarp Šalių taikiu būdu ir remiantis LR CK 6. 983 – 6.986 str., LR CPK 140 str. 3 d., Šalys sudarė šią Taikos sutartį (toliau tekste – Taikos sutartis) tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja per 24 mėnesius po nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, Ieškovui sumokėti 2472,75 € (100 % ieškinio sumos + 25 % žyminio mokesčio), kas mėnesį iki einamojo mėnesio 30 d. mokant po 103,03 €, pervedant šią sumą į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. 2018/274196.

2. Šalys susitaria, kad Atsakovui netinkamai vykdant savo prievolę pagal šios Sutarties 1 punktą, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

3. Ieškovas patvirtina, jog Šalims sudarius ir tinkamai įvykdžius šią Taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai tarp Šalių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-6775-277/2018 pareikšto ieškinio. Atsakovas atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš Ieškovo, o Ieškovas Atsakovo atžvilgiu atsisako teisės reikalauti 75 proc. žyminio mokesčio, kitų bylinėjimosi išlaidų bei 5 proc. procesinių palūkanų.

4. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti. Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 str. 5 p. (teismas bylą nutraukia, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

6. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

7. Teismo pašto išlaidas, jei tokios bus priteistos, įsipareigoja sumokėti Atsakovas.

8. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai Šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams“.

Išieškoti iš J. J. į valstybės biudžetą 3,72 Eur (trijų eurų 72 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Grąžinti akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, 75 procentus, t. y. 41,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. spalio 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 232830.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.