Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-01-27 · Byla Nr. A2.6.-78-161/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-27
Bylos Nr.
A2.6.-78-161/2014
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00044-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-78-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00044-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.5.; 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 27 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013 m. gruodžio 24 d., 07.36 val., tamsiu paros metu vairuodamas automobilį Mitsubishi Galant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į namo tvorą ir ją apgadino, iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeisdamas Kelių eismo taisykles, po eismo įvykio vartojo alkoholį iki jo aplinkybių nustatymo, tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 2), iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), eismo įvykio vietos schema (b.l. 3), fotonuotraukomis (b.l. 5-11), A. K., P. A., S. K., N. Š. ir R. K. paaiškinimais (b.l. 16-22), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 15), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 13), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 13) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė Mitsubishi Galant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. K. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. – 2000 Lt dydžio administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, pagal LR ATPK 127 str. 2 d. – 150 Lt dydžio administracinę baudą, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – 3200 Lt administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., galutinę nuobaudą – 3200 Lt (trijų tūkstančių dviejų šimtų litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę - automobilį Mitsubishi Galant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė