Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2019-03-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-2923-571/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-03-27
Bylos Nr.
2YT-2923-571/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00914-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Pareiškėjas
D. J., R. J.
Civilinė byla Nr. 2YT-2923-571/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00914-2019-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2; 3.4.5.16.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 27 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. J. ir R. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-07-02 sprendimu nutraukė pareiškėjų D. J. ir R. J. santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte šalys sutarė, kad šalių nepilnamečio vaiko L. J. gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. J..

Šalies argumentai

Pareiškėjai D. J. ir R. J. pateikė teismui prašymą patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto pakeitimą, kuriuo šalys sutarė dėl vaiko L. J. gyvenamosios vietos nustatymo su motina R. J.. Šalys nurodė, kad nutraukiant santuoką, santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nebuvo aptartas klausimas dėl dukros L. J. gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo vertinimu, pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto pakeitimo, kuriuo šalys aptarė ir nustatė vaiko gyvenamąją vietą, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.), todėl šis šalių prašymas tenkintinas ir susitarimas tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 538-541 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų D. J. ir R. J. prašymą tenkinti.

Pakeisti 2013-07-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1232-399/2013 patvirtintos pareiškėjų D. J. ir R. J. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį ir patvirtinti D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą naują susitarimą dėl sutarties 3 punkto pakeitimo ir sutarties punktą išdėstyti taip:

„3. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų, sūnaus L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukros L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su pareiškėja R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Vilma Gadiškienė