- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-1175-336/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Kaltinamasis
- L. L.
- Kategorijos
- 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba,
kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pažeidėjai dalyvaujant, išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str. ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja L. L. 2015-11-01, 20.30 val., Respublikos g., Kėdainių m., vairavo automobilį „BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jo vairuoti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėja kaltę padariusi pažeidimą pripažino visiškai, be to, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, (b. l. 5), asmens duomenimis (b. l. 7), VĮ „Regitra“ duomenimis (b. l. 11).
Pažeidėjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl ji baustina.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėja nėra bausta administracine tvarka (b. l. 6), neteista (b. l. 8), nedirba (b. l. 9), augina vaiką (b.l.7), pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis - bauda.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str. 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutarė:
L. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.