Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-57-224/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-01-07
Bylos Nr.: A2.11.-57-224/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Jonas Malinauskas
Pažeidėjas: M. K.

Administracinė byla Nr. A2.11.-57-224/2015;proceso Nr. 4-13-3-01417-2014-1;procesinio sprendimo kategorija 50.1.1

(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 7 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 10 klasių išsilavinimą, išsituokusio, nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 30 d. apie 20.45 val. M. K., būdamas neblaivus, pristatomas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, esantį Alytuje, Jotvingių g. 8, įžeidžiamai elgėsi ir vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų V. J. ir D. B., vykdančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė šių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Kaltu M. K. prisipažino, paaiškino, kad buvo išgėręs, blaivus taip nebūtų pasielgęs, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo duomenimis, kitais bylos dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje M. K. teistas, baustas administracine tvarka. Dėl šio teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 187 str. 2 d., teisėjas

nutaria:

M. K. nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas MalinauskasPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.