Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2021-10-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1877-667/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-29
Bylos Nr.
A20.-1877-667/2021
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02428-2020-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius (pirm.)
Institucija
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1877-667/2021Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02428-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.13 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. S. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. sausio 12 d. nutarimu E. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 2 dalyje buvo nubausta 150 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. spalio 25 d. gautas E. S. (toliau – pareiškėja) prašymas sutrumpinti jai paskirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pareiškėja prašyme nurodo, kad praėjus daugiau nei pusei paskirto laiko prašo grąžinti teisę vairuoti transporto priemones, nes teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimo nepadarė, sumokėjo paskirtą baudą, labai gailisi dėl savo veiksmų ir pripažįsta savo kaltę. Teisės vairuoti atėmimas jai sukelia itin sudėtingus padarinius, nes ji augina mažametę dukrą, turi kasdien ją pristatyti į priešmokyklinę ugdymo įstaigą, dukrą augina viena, šeimoje ji vienintelė turėjo teisė vairuoti. Taip pat ji yra sudariusi profesinio mokymo sutartį, pagal kurią mokosi kontaktiniu būdu ir dalyvauja paskaitose, seminaruose, į kuriuos nuvykti reikalinga teisė vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pagal nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą, administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas nenumatytas, priešingai nei tai buvo reglamentuota iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiame Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje.

Atsižvelgiant į tai, jog esamas teisinis reguliavimas nenumato administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo – termino sutrumpinimo, E. S. prašymas dėl jai paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos E. S. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius