Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės Policijos centrinės viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą dėl D. B. atžvilgiu piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės Policijos centrinės viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2023 m. kovo 21 d. sprendimu D. B. paskirta piniginė 240 Eur sankcija už tai, kad jis 2023 m. kovo 18 d. 23.53 val., vairuodamas transporto priemonę (automobilį) Lexus GS45OH, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje, važiuodamas gyvenvietės ribose (Igaunijas robeža (Ainaži) (A1) 81,7 km.), viršijo didžiausią leistiną 50 kilometrų per valandą greitį, važiuodamas (įvertinus paklaidą) 95 kilometrų per valandą greičiu, tokiu būdu pažeidė kalių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimus, o atsakomybė numatyta įstatymo 55 straipsnio 16 dalyje.

D. B. teismo posėdžio metu iš esmės atsakė, jog sutinka su anksčiau aprašytu teisės pažeidimu; jog sutinka, kad sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje; jog nei kiek baudos nesumokėjęs. Prašė baudos sumokėjimą atidėti 3 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos atsakingos institucijos 2023 m. kovo 21 d. sprendimo, kuriuo D. B. paskirta 240 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės Policijos centrinės viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2023 m. kovo 21 d. sprendimą, kuriuo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 240 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti D. B. piniginę sankciją per 3 (tris) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Latvijos Respublikos institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.