Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, 8 klasių išsilavinimo, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas N. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji nuo 2014 m. lapkričio 26 d. 16.00 val. iki 2014 m. lapkričio 27 d. 9.00 val., Kazlų k., Alantos sen., Molėtų r. sav., pakartotinai per metus neteisėtai gyvenamajame name laikė 22 pakelius cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 167,86 Lt bendros vertės. Jos veika kvalifikuota pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 6 d., pažeidus 2010-06-11 LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 dėl LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punktą.

N. M. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad 2014-11-26, apie 16 val., į jos namus užėjo nepažįstamas vyriškis, kuris pasiūlė nusipirkti kontrabandinių cigarečių. Už vieną pakelį prašė 3,8 Lt, tad ji savo reikmėm nusipirko 22 pakelius cigarečių "FEST" su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis ir viso sumokėjo 83,60 Lt. Cigaretes laikė savo namuose. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skiriamą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes baudos sumokėti negalės – yra pensininkė, gauna itin mažą pensiją, sūnus bedarbis, jokių kitų pajamų neturi, baudos sumokėti vis vien negalėtų, o darbus dirbti gali, sveikatos problemų neturi. Byloje yra ir ankstesnis N. M. prašymas dėl sunkios materialinės padėties baudos mokėjimą išdėstyti.

LR ATPK 163² str. 6 d. numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, kai šiuos veiksmus padaro asmuo, baustas administracine bauda už 163² str. antroje, trečioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ar septintoje dalyje numatytus pažeidimus. Taigi ši teisės norma blanketinė, nukreipianti į kitą teisės aktą.

N. M. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, kaltinant ją LR ATPK 163² str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymu, nurodyta, kad ji, namuose laikydama 22 pakelius cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė 2010-06-11 LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 dėl LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punktą. Šiame punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. N. M. namuose laikė 22 pakelius cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taigi ji pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 p.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltę įrodo ne tik administracinio teisės pažeidimo protokolas, jos pačios paaiškinimas, bet ir policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, daiktų patikrinimo protokolas, policijos informacinės sistemos duomenys. Pažeidimą N. M. padarė būdama 2013 m. gruodžio 19 d. bausta pagal ATPK 163² str. 5 d. Darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai N. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog ji įvykdė LR ATPK 163² str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 256 str., 257 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra N. M. nuoširdus gailėjimasis bei jos amžius – pažeidimą padarė būdama 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytą baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina 163² str. 6 d. numatyta minimali bauda – 5 792 EUR su cigarečių konfiskavimu.

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK daiktinių įrodymų saugykloje saugomi 22 pakeliai cigarečių „Fest“, paimti iš N. M., konfiskuotini (LR ATPK 26 str.).

Teismas, atsižvelgdamas į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, turtinę padėtį –gauna nedidelę pensiją, nekilnojamojo turto neturi, prašo pakeisti baudą nemokamais darbais, nes baudos sumokėti negalėtų, o darbus dirbti gali, sveikatos problemų neturi, daro išvadą, kad jos prašymas dėl baudos pakeitimo nemokamais darbais yra tenkintinas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad pagal ATPK 314 str. 4 d. bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, jais keičia dalį baudos, t.y. 2 400 EUR, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.). Kitą dalį baudos – 3 392 EUR pažeidėja įpareigotina sumokėti, tačiau šios baudos dalies mokėjimas, įvertinus tai, kad net ir likusi dalis baudos yra didelė suma nedidelę pensiją gaunančiam asmeniui, neturinčiam jokio nekilnojamojo turto, išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 1 d.; 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 3 d., 4 d., teismas

nutaria:

N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 163² str. 6 d. ir skirti jai 5 792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., dalį 5 792 EUR baudos, t.y. 2 400 EUR, pakeisti į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per aštuonis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Kitos baudos dalies, t.y. 3 392 EUR mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį iki 30 d. sumokėti po 141,33 EUR į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Mokėjimo pradžią nustatyti nuo 2014 m. vasario 13 d.

Paimtus 22 pakelius „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, perduotus saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą pagal 2014 m. lapkričio 28 d. kvitą serija BBB Nr. 057184, konfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.