Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2012-09-21 · Civilinė byla Nr. 2-766-205/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-09-21
Bylos Nr.
2-766-205/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Ieškovas
J. Ž.
Atsakovas
L. T.
Civilinė byla Nr. 2-766-205-2012;Proceso Nr.: 2-32-3-00598-2012-7;Procesinio sprendimo kategorijos : 35.4.;35.5.; 113.1.; 116.1.; 116.4.
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 21 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,sekretoriaujant Eglei Keršienei,dalyvaujant ieškovei J. Ž.,atsakovei L. T.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovei L. T. dėl žemės nuomos mokesčio ir procesinių palūkanų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškinio pareiškime ieškovė J. Ž. nurodė, kad 2006-05-10 sudarius neterminuotą žemės nuomos sutartį, tarp ieškovės ir atsakovės L. T. susiklostė nuomos teisiniai santykiai. Žemės nuomos sutartimi ieškovė perdavė atsakovei laikinai valdyti ir naudoti 15,11 ha žemės sklypą, esantį Grūžių k., Pasvalio r., o atsakovė šios sutarties 7 punkte įsipareigojo už 1 ha nuomojamos žemės mokėti 200 litų, t.y. 3022 litų dydžio metinį nuomos mokestį. Ieškovė, esant nuomos mokesčio įsiskolinimui, įspėjusi atsakovę, 2012-01-01 vienašališkai nutraukė žemės nuomos sutartį. 2012-06-04 atsakovei išsiuntusi pranešimą, kuriame reikalavo sumokėti žemės nuomos mokestį už 2011 metus. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Prašo iš atsakovės priteisti 3012,00 Lt žemės nuomos mokesčio, 5 procentų procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu ieškovė J. Ž. ieškinį palaiko ir prašo priteisti iš atsakovės 3012,00 litų įsiskolinimą žemės nuomos mokesčio, 5 procentų procesines palūkanas, 91, 00 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt išlaidų už advokato teisines paslaugas.

Atsakovė teismo posėdžio metu ieškinį pripažino iš dalies. Sutinka su reikalavimu priteisti 3022.00 Lt žemės nuomos mokestį. Nurodė, kad pagal 2006 metais su ieškove sudarytą žemės nuomos sutartį, nuomoja 15,10 ha žemės sklypą ir už 2011 metus ieškovei nesumokėjo 3022.00 Lt žemės nuomos mokesčio dėl susidariusios nepalankios finansinės padėties. Nesutinka mokėti 5 procentų procesinių palūkanų ir išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, prašo šioje dalyje ieškinio netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.545.) A. L. T. tinkamai neatsiskaitė pagal 2006-05-10 žemės nuomos sutartį sudarytą su ieškove J. Ž., nors privalėjo savo prievolę įvykdyti tinkamai ir laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.).

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b. l. 4) matyti, kad atsakovė skolinga ieškovei 3012,00 Lt sumą. Atsakovė nurodė nesumokėjusi ieškovei žemės nuomos sutartyje nurodyto 3012,00 litų žemės nuomos mokesčio. Taigi, atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė su ieškove ir parašoma žemės mokesčio suma priteistina iš atsakovės ( CK 6.38.,6.63 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.37 str. 2 dalies nuostatą skolininkas privalo sumokėti įstatymu nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tai yra 5 procentų dydžio metines dydžio metines palūkanas (CK 6. 210 str.1 d.). Teisinės pagalbos sutartis (b.l.14) ir mokėjimo kvitas įrodo ( b.l.12), kad ieškovė naudojosi advokato teikiamomis teisinėmis paslaugomis ir turėjo 200 Lt išlaidų dėl ieškinio paruošimo. Šių išlaidų didis neprieštarauja Lietuvos advokatų tarybos 2004-03-26 nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. IR-85 patvirtintoms „Rekomendacijoms dėl civilinėse bylose priteistino mokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio“ nuostatoms ir priteistinos iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d.6 p.) ir priteistinas iš atsakovės.

Iš atsakovės ieškovei priteistinas 91.00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d.).

Iš atsakovės išieškotinos 12,00 litų išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1 d.3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. T. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , LT-39377) ieškovės J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai 3012,00 Lt nesumokėto žemės mokesčio, 91,00 Lt žyminio mokesčio ir 200,00 litų išlaidų už advokato teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovės L. T. (a.k(duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 litų išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 20dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė