Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjęs V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

V. M. 2016 m. gruodžio 20 d. 19.29 val. (duomenys neskelbtini) būdamas girtas atsisakė vykdyti Šiaulių aps. VPK pareigūnų T. R. ir R. J., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą.

V. M. kaltu prisipažino ir gailėjosi dėl tokių savo veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

V. M. padaryta veika atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius.

V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 9 p.). Skirtina nuobauda – minimali piniginė bauda.

Bauda keičiama, esant sunkiai materialinei būklei, į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutarė

V. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Baudą pakeisti į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.