Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. PK-1809-720/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-30
Bylos Nr.
PK-1809-720/2013
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00096-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Pareiškėjas
A. T. V.
Privataus kaltinimo byla Nr. PK – 1809 – 720/2013
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00096-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su pareiškėjos A. T. V. pareiškimu privataus kaltinimo tvarka, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos A. T. V. pareiškimas privataus kaltinimo tvarka, kuriame pareiškėja nurodė, kad 2013 m. gegužės 2 d., apie 14 val., išėjusi iš laiptinės S. S. pradėjo ją užgaulioti, gąsdinti, stumdyti ir mušti, daug kartų grasino su ja susidoroti. Prie pareiškimo pareiškėja pridėjo 2013 m. gegužės 8 d. Kauno apskrities policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Girstupio nuovados tyrėjo nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Pareiškime pareiškėja nenurodė koks pareiškimo padavimo tikslas, nenurodė jokio prašymo teismui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos skundas atsisakytinas priimti ir kartu su priedais gražintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnyje išvardintos nusikalstamos veikos, dėl kurių pradedamas procesas privataus kaltinimo tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. išvardintų reikalavimų: skunde nenurodyta nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinamas asmuo, tų veikų padarymo vieta, padariniai ir kitos esminės bylos aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes, nenurodyta nei pačios nukentėjusiosios nei nusikaltimo padarymu kaltinamo asmens S. S. gyvenamoji vieta, neišvardinti liudytojai, nenurodyti jų vardai, pavardės ir gyvenamosios vietos, nenurodytas joks pareiškėjos prašymas.

Nukentėjusiojo, o tuo pačiu ir privataus kaltintojo, skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Privataus kaltintojo pareikšti kaltinimai turi būti aiškiai suformuluoti, kas užtikrina nusikalstamų veikų padarymu kaltinamojo asmens teisę žinoti, kuo yra kaltinamas, ir tinkamai pasiruošti gynybai. Be to, nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui turi būti išsiunčiamas pareiškimo nuorašas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 - 414 str.), o šiuo atveju toks nuorašas nepridėtas.

Kadangi skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, jis atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 str., .407 str., 412 str. 3 d. ir 440 str., teismas

n utarė:

atsisakyti priimti pareiškėjos A. T. V. pareiškimą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė