- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-05
- Bylos Nr.
- T-58-446/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- A. Ž.
viešame teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo A. Ž. prašyma del arešto turtui panaikinimo ir
A. Ž. 1997 m. rugpjucio 6 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. 1 d., 3 d. laisves atemimu dvejiems metams su 4000 Lt bauda ir ½ dalies turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47¹ str., laisves atemimo bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams šešiems menesiams.
Ikiteisminio tyrimo metu 1997 m. kovo 25 d. tardytojo nutarimu uždetas areštas A. Ž. piniginiam indeliui, esanciam AB Lietuvos taupomojo banko Kelmes skyriuje, saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 75, b.b. 1-89/1997 m.), o 1997 m. gegužes 21 d. arešto turtui uždejimo protokolu ir turto apyrašu (b.l. 149, 150, b.b. Nr. 1-89/1997 m.) areštuotas A. Ž. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini).
A. Ž. prašo panaikinti arešta jo turtui, nes nuo bausmes jis atleistas, bauda ir turto konfiskavimui priklausancia suma yra sumokejes.
Prašymas pagristas ir tenkintinas.
1999 m. kovo 15 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutartimi nuteistasis A. Ž. atleistas nuo 1997 m. rugpjucio 6 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtos laisves atemimo bausmes pasibaigus jos vykdymo atidejimo laikui. Nutartyje nurodyta, jog teismo ipareigojima A. Ž. vykde, bauda sumokejo. Tokiu budu darytina išvada, kad už ivykdyta nusikaltima nuosprendžiu paskirta bausme A. Ž. atliko – nuo laisves atemimo bausmes jis atleistas, pasibaigus jos vykdymo atidejimo laikui, bauda sumoketa, teistumas išnykes. A. Ž. veika atitinka naujojo BK 201 str. Nuo 2003 m. gegužes 1 d. galiojantis Lietuvos Respublikos BK už A. Ž. ivykdyta nusikalstama veika nenumatyto papildomos bausmes – turto konfiskavimo, todel jis nuo šios bausmes, jeigu ji neivykdyta, turejo buti atleistas (2002-10-29 istatymo Nr. IX-1162 “Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 istatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 istatymu Nr. IX-785, Bausmiu vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 istatymu Nr. IX-994, isigaliojimo ir igyvendinimo tvarkos istatymo” 10 str., 10¹ str.). Esant tokioms apilnkybems, ir neturtint duomeu apei turto konfiskavimo ivykdyma, laikinosios apsaugos priemones – turto areštas, taikytas galimam turto konfiskavimui ir baudos išieškojimo ivykdymui, naikintinas.
Remdamasis tuo, kas išdestyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
Panaikinti arešta A. Ž. turtui – piniginems lešoms ir butui, esanciam (duomenys neskelbtini), taikyta Kelmes rajono PK tardymo poskyrio tardytojo 1997 m. kovo 25 d. nutartimu ir 1997 m. gegužes 21 d. arešto turtui uždejimo protokolu.
Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.