Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-19 · Byla Nr. A2.8.-524-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-19
Bylos Nr.
A2.8.-524-304/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00398-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8.-524-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00398-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, turinčio negalią ( 20 proc. darbingumas) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016-04-04 apie 14.00 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio, pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738, Telšiuose, (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę — 1 pakelį cigarečių „NL Nev Lein Full“, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu banderole ir kurio vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius 2,50 Eur. Šiais savo veiksmais A. K. padarė LR ATPK 163² str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

A. K. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, suradimo-paėmimo protokolu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

LR ATPK 163² str. 1 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas tinkamai, nes akcizais neapmokestinamų prekių laikymas, pažeidžiant nustatytą tvarką, neviršija 2 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau niekada nebaustas ir pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 20 procentų darbingumo lygis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 3 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgus į visas minėtas aplinkybes, tai, kad anksčiau administracine tvarka niekada nebaustas, nuoširdžiai gailisi, turi negalią, sunki materialinė padėtis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą ir pritaikius ATPK 30¹ str., skirti nuobaudą - įspėjimą su prekių - konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus 1 pakelį cigarečių „NL Nev Lein Full“ konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimo kopiją gavau:_____________________________(vardas, pavardė, parašas)