- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-888-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00714-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- A. P.
A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios N. kaime, P. seniūnijoje, Pakruojo rajone, nedirbančios, neregistruotos darbo biržoje, ištekėjusios, 9 klasių išsilavinimo, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2014 m. gruodžio 20 d., apie 2 val. 53 min., V. D. gatvėje, Pakruojo mieste, viešoje vietoje, būdama girta, pakartotinai metų laikotarpyje po administracinių nuobaudų paskyrimo, pasirodė girta viešoje vietoje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdama per vienerius metus du kartus bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girtos pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girta.
A. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo testo rezultatais (4 b. l.), asmens duomenimis (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (6-8 b. l.).
A. P. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, kas yra jos veiką kvalifikuojanti aplinkybė, tačiau yra bausta ir už kitus tos pačios rūšies teisės pažeidimus, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas baudos vidurkis – 225 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
A. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir ją nubausti 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) (65 eurų) pinigine bauda.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.