Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rūtai Petrauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Linai Eviltienei, kaltinamajam Š. K., jo gynėjui adv. V. M., kaltinamajam L. K., jo gynėjui adv. V. A., nukentėjusiajam V. M., viešame teisiamajame posėdyje, nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje L. K. ir Š. K. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-950/2016 kaltinamasis Š. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., o būtent tuo, kad:

būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, laikotarpiu nuo 2016-01-13 iki 2016-02-02, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas bendrininkų grupe su L. K., (duomenys neskelbtini), veikdamas vieninga tyčia, per kelis kartus surinko svetimą, nukentėjusiajam V. M. priklausantį turtą, apie 3,5 t metalo laužo, kurio vertė 500,00 eurų, jį pridavė į metalo laužo supirktuvę; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-02-02, apie 18.00 val., toje pačioje vietoje, į lengvojo automobilio priekabą ir karutį pririnko ir paruošė išvežti apie 2 t metalo laužo, kurio į metalo laužo supirktuvę nepridavė, kadangi 2016-02-03 į įvykio vietą atvykęs nukentėjusysis V. M. paruoštą išvežti metalo laužą surado.

Taip pat, baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-950/2016 kaltinamasis L. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., o būtent tuo, kad:

būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, laikotarpiu nuo 2016-01-13 iki 2016-02-02, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas bendrininkų grupe su Š. K., (duomenys neskelbtini), veikdamas vieninga tyčia, per kelis kartus surinko svetimą, nukentėjusiajam V. M. priklausantį turtą, apie 3,5 t metalo laužo, kurio vertė 500,00 eurų, jį pridavė į metalo laužo supirktuvę; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-02-02, apie 18.00 val., toje pačioje vietoje, į lengvojo automobilio priekabą ir karutį pririnko ir paruošė išvežti apie 2 t metalo laužo, kurio į metalo laužo supirktuvę nepridavė, kadangi 2016-02-03 į įvykio vietą atvykęs nukentėjusysis V. M. paruoštą išvežti metalo laužą surado.

Baudž. bylos nagrinėjimo teisme metu valstybinį kaltinimą palaikanti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Lina Eviltienė pareiškė prašymą perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nurodė, kad byloje būtina patikslinti nusikalstama veika padarytos žalos dydį, o be specialaus tyrimo žalos dydžio neįmanoma nustatyti teisme. Nustačius žalos dydį, keisis nusikalstamos veikos kvalifikacija.

Kaltinamojo Š. K. gynėjas adv. V. M., kaltinamojo L. K. gynėjas adv. V. A., taip pat nukentėjusysis V. M., prašė prokurorės prašymo netenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato galimybę bylą perduoti prokurorui, jeigu yra jo prašymas dėl ikiteisminio tyrimo papildymo. Teisiamojo posėdžio metu apklausus kaltinamuosius, taip pat nukentėjusįjį asmenį, paaiškėjo, kad nusikalstama veika padarytos žalos dydis nustatytas neteisingai, jį būtina tikslinti, o tai padarius gali keistis ir nusikalstamos veikos kvalifikavimas. Paaiškėjus naujoms, valstybinį kaltinimą palaikančio prokuroro nurodytoms aplinkybėms, siekiant surinkti papildomus įrodymus, kurie neginčytinai patvirtintų ar paneigtų kaltinamųjų kaltę dėl jiems inkriminuotos nusikalstamos veikos įvykdymo, vadovaujantis tuo, kad visi proceso dalyviai, taip pat ir valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, turi teisę rinkti ir pateikti įrodymus byloje, prašymas tenkintinas. Todėl baudž. byla Nr. 1-116-950/2016 perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant tam 2 mėn. terminą (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d., 253 str., 440 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-116-950/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-05443-2016-8) perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai (prokurorei Linai Eviltienei) ikiteisminio tyrimo papildymui.

Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatyti 2 mėn. (dviejų mėnesių) terminą.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.