- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-20
- Bylos Nr.
- e2YT-47653-1019/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30076-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Rimeikienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. L., G. R.
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovei M. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – G. R., A. L.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti G. R. rūpybą ir jos rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį A. L.
Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, G. R. nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). Jai visą reikiamą pagalbą teikia jos (duomenys neskelbtini) A. L. G. R. reikalinga nuolatinė pagalba – ji negali pilnavertiškai pasirūpinti savimi dėl (duomenys neskelbtini) sveikatos: (duomenys neskelbtini). G. R. nurodo, kad ja rūpinasi kartu gyvenantis jos (duomenys neskelbtini) A. L. Jis atlieka visus kasdieninius namų ruošos darbus, perka ir ruošia maistą, vaistus, (duomenys neskelbtini), tvarko finansinius ir kitus reikalus. G. R. yra patenkinta (duomenys neskelbtini) priežiūra, jų tarpusavio santykiai yra geri, todėl ji nori, kad A. L. būtų jos rūpintoju. Moters teigimu, daugiau artimųjų bei giminaičių, norinčių tapti jos rūpintoju, nėra. A. L. (duomenys neskelbtini). Jis atlieka visus darbus buityje, nuperka ir parneša maisto produktų, gamina maistą, užtikrina (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūrą, rūpinasi (duomenys neskelbtini). Socialinio darbuotojo apsilankymo metu pastebėta, jog A. L. gerai supranta (duomenys neskelbtini) poreikius, atsakingai ja rūpinasi. G. R. teigė, jog visą reikiamą pagalbą jai teikia (duomenys neskelbtini) A. L., jis rūpinasi visa buitimi, nes (duomenys neskelbtini), taip pat gamina maistą. A. L. taip pat rūpinasi (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūra, registruoja į gydymo įstaigas, lydi į jas, bendrauja su sveikatos priežiūros specialistais dėl (duomenys neskelbtini) sveikatos būklės. A. L. sutinka būti (duomenys neskelbtini) rūpintoju, kadangi nebūdamas oficialiu G. R. rūpintoju, jis patiria sunkumus atstovaujant ją įvairiose institucijose bei įstaigose.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Vilniaus miesto socialinių paslaugų centras pateikė Išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad G. R. geba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus šiose konkrečiose srityse: turtinių santykių srityje, asmeninių neturtinių santykių srityje. G. R. suvokia, kad (duomenys neskelbtini), susitvarkyti būstą, (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovė palaikė pareiškime nurodytus argumentus.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. L. nurodė, kad sutinka su pareiškimu, prašo jį skirti G. R. rūpintoju. Paaiškino, kad rūpintis (duomenys neskelbtini) jam padeda (duomenys neskelbtini), tačiau jie negali (duomenys neskelbtini) rūpintis nuolat. A. L. su G. R. (duomenys neskelbtini), jis rūpinasi jos priežiūra, (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). Sutinka būti (duomenys neskelbtini) rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Įstatymas nustato, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, G. R. nuo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini). G. R. reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir pagalba. (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto socialinių paslaugų centras pateikė Išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad G. R. susiduria su sunkumais (duomenys neskelbtini), to atlikti be kito asmens pagalbos negali. (duomenys neskelbtini). Nurodyti duomenys sudaro pagrindą daryti išvadą, kad suinteresuotas asmuo G. R. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų. Atsižvelgus į jos sveikatos būklę patvirtinančius dokumentus ir paaiškinimus, darytina išvada, jog tinkamam ir visapusiškam jos teisių ir interesų įgyvendinimui būtina jai nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Iš VĮ „Registrų centras“ (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis nustatyta, kad suinteresuoto asmens G. R. šeiminė padėtis – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) – N. L., J. T. Suinteresuotas asmuo A. L. yra N. L. (duomenys neskelbtini) ir G. R. (duomenys neskelbtini).
Išklausius paaiškinimus teismo posėdžio metu, įvertinus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad A. L. rūpinasi G. R. gerove, jis gali tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, kadangi iki dabar savarankiškai užtikrino, kad visi asmens poreikiai būtų patenkinti. A. L. sutinka būti G. R. rūpintoju. Pagal sveikatos būklę A. L. gali būti rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo A. L. patvirtino sutinkantis būti paskirtas G. R. rūpintoju (CPK 509 straipsnio 7 dalis). Kitų asmenų, kurie pageidautų ir sutiktų būti G. R. rūpintoju, vadovaujantis bylos duomenimis, nėra. Byloje esantis (duomenys neskelbtini) pažymėjimas patvirtina, kad A. L. gali būti rūpintoju. (duomenys neskelbtini) Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše apie fizinį asmenį nurodyta, kad apie suinteresuotą asmenį A. L. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį nėra. Iš (duomenys neskelbtini) Administracinių nusižengimo registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. L. nebaustas Administracinių nusižengimų kodekso tvarka. Duomenų, kad A. L. šiuo metu turėtų žalingų įpročių, kurie būtų kliūtis skirti jį rūpintoju, byloje nėra. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad A. L. yra tinkamas būti kito asmens rūpintojas, turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir prižiūrėti kitą asmenį, kuriam (duomenys neskelbtini), todėl A. L. skirtinas suinteresuoto asmens G. R. rūpintoju.
Rūpintojui išaiškintina, jog jis yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 496 ir 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo tenkinti.
Nustatyti suinteresuotam asmeniui G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Suinteresuoto asmens G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti A. L., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.