Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.9.-2303-927/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-2303-927/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01922-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-2303-927/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01922-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant A. A.,

išnagrinėjusi A. A. (A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Pagirių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2015 m. lapkričio 8 d. apie 13 val. Vilniaus r., Pagirių k., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, savo mažamečio sūnaus N. A. (gim. 2009 m.) akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, taip sudarydamas jam nesaugią ir neigiamą socialinę aplinką, t. y. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

A. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, tačiau jis prašė bylą išnagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą. Buvo susipykęs su žmona, todėl taip pasielgė; administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. A. pareiškimu, alkoholio matuoklio duomenimis, pažyma apie baustumą, kurie patvirtina, kad J. A. kreipėsi į policiją su pareiškimu, kuriame nurodė, kad jos sutuoktinis A. A. neblaivus namuose, prie mažamečio sūnaus keikėsi, triukšmavo ir tokiu elgėsi trukdė ilsėtis.

A. A. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. A. (A. A.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė