Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V., būdama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, 2016-11-19 apie 9.00 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje iš nepažįstamo asmens už 15,60 Eur neteisėtai įgijo 12 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 34,56 Eur. Tokiais veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d.

V. V. pripažino padariusi pažeidimą, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, prašė skirti minimalią baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes ji išsituokusi, augina du nepilnamečius vaikus, jos pajamos nedidelės.

Tai, kad V. V. neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 12 pakelių baltarusiškų cigarečių „NZ Gold Super Slims“ – patvirtina ir byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų M. G., R. G. ir A. K. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolas ir nuotrauka, pranešimas apie sulaikytas prekes, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, kvitas, taip pat rašytinis V. V. paaiškinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 str. 4 d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. V. V. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taigi, ji pažeidė Įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimą, V. V. neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 34,56 Eur, t. y. neviršija 2 MGL dydžio sumos, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas atitinka ATPK 163² str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius. Iš pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad V. V. 2016-09-23 nubausta administracine nuobauda pagal ATPK 163² str. 1 d., nutarimas įsiteisėjęs, nuobauda galiojanti. Taigi, byloje nustatyta, kad V. V. pakartotinai padarė tokį patį, t. y. ATPK 163² str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą, todėl jos veiksmuose yra ATPK 163² str. 5 d. numatyto pažeidimo sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai įsigytų prekių (cigarečių) kiekį, taip pat pažeidėjos asmenybę. V. V. įsigijo 12 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė mažesnė nei 1 MGL dydžio suma. Ji pripažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. V. išsituokusi, augina du nepilnamečius vaikus. Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda – prekių (cigarečių) konfiskavimas.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, jos turtinę padėtį, baudos dydį, darytina išvada, kad pažeidėja neišgali sumokėti paskirtos baudos (289 Eur) per įstatymo nustatytą terminą, todėl yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti šešių mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

V. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., ir skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su 12 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, saugomų Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2016-11-30 kvitą B serija AVPK Nr. 001497, konfiskavimu.

V. V. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per šešis mėnesius, įpareigojant ją pirmąją baudos dalį – 39,00 Eur sumokėti iki 2017-01-30, likusias dalis – kas mėnesį mokėti po 50,00 Eur, baigiant mokėti iki 2017-06-30.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.