- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-432-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), jos šeima bus įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gegužės 15 d. apie 14 val. apsilankymo pas L. S. metu, jos namuose rasta netvarka ir nešvara, nuo jos sklido alkoholio kvapas. L. S. sūnus F. S., gim. (duomenys neskelbtini). nelanko paruošiamosios lopšelio-darželio „Ą“ grupės, nes motina nesumoka darželiui mokesčių už vaiko ugdymą. L. S. nevykdo motinos pareigų, neužtikrina vaiko ugdymo, būtiniausių poreikių ir tinkamos socialinės aplinkos. Tokiais veiksmais L. S. pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
L. S. paaiškinime nurodo, kad nuo balandžio 18 d. išvežė savo sūnų pas savo motiną į (duomenys neskelbtini )Sūnus nelanko darželio parengiamosios grupės, nes manė, kad tai nėra privaloma. Darželiui už vaiko ugdymą yra skolinga 369,60 Lt, kurią žada mokėti dalimis. Šiandien (2014-05-15 d.) yra išgėrusi butelį alaus. Ateityje ketina susitvarkyti ir leisti vaiką į darželį, nebevartoti alkoholio.
Motyvuojamoji dalis
L. S. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: jos pačios paaiškinimas, VTAS šeimos aplankymo aktas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, registruota darbo biržoje, pragyvenanti iš gaunamo užmokesčio už padienius darbus, turi vieną nepilnametį vaiką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
L. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.