Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016-11-10 apie 16.56 val., Vilniuje, S. S. g. 23, parduotuvėje „Jovaras“ viešoje vietoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,88 prom. girtumas, kabinėjosi prie lankytojų, konfliktavo su apsaugos darbuotoju. Atvykus policijos pareigūnams ir jiems girdint keikėsi necenzūriniais žodžiais, į perspėjimus nusiraminti nereagavo. Pristatytas į policijos komisariato patalpas ir toliau nenusiramino, keikėsi necenzūriniais žodžiais rusų kalba, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nesikeikti ir nusiraminti nereagavo, spardė patalpos grotas, rėkavo, taip trukdydamas dirbti. Tokiais veiksmais A. K. padarė ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Pripažino, kad parduotuvėje kabinėjosi prie žmonių, kažką buvo apsikabinęs; tiksliai ką neatsimena, nes buvo girtas. Vėliau, atvykus policijos pareigūnams, keikėsi, nuvežtas į policijos komisariatą spardė kameros grotas, nepakluso reikalavimams baigti savo veiksmus. A. K. paaiškino, kad dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, tvirtino, kad tokių nesąmonių daigiau nedarys.

ATPK 174 str. nustatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 28 iki 86 Eur arba administracinį areštą iki 30 parų.

(duomenys neskelbtini) str. 2 d., be kita ko nustatyta, kad policijos pareigūno teisėto reikalavimo ar nurodymo nevykdymas, taip pat garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

A. K. kaltė padarius ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu; 2016-11-10 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; saugos tarnybos „Argus“ apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu; 2016-11-10 17.41 val. alkotesterio patikros kvitu, pagal kurį A. K. nustatytas 1,88 prom. girtumas; paties A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotais ir teismo posėdžio duotais paaiškinimais, kad su pažeidimais sutinka, gailisi, daugiau taip nesielgti.

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, keikėsi jų atžvilgiu, todėl trauktinas administracinėn atsakomybėn už ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą.

A. K. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimų padarymo faktą pripažino, gailisi dėl savo neteisėtų veikų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. K. administracinę atsakomybę sunkina tai, jog aptartus administracinius pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Be to, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas liudija, kad A. K. yra baustas už pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d. padarymą (pasirodymą viešoje vietoje esant neblaiviame stovyje, nedidelį chuliganizmą, viešosios rimties trikdymą). Taigi, analogiškus ATPK 174 str. numatytam pažeidimui, t. y. pažeidimus, nurodytus ATPK 2 skyriaus 2 dalies XIII skirsnyje ir susijusius su viešosios tvarkos pažeidimu, A. K. pakartotinai padaro ne pirmą kartą ir tai, taipogi, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 4(14), 2008 m., 6–14 psl.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, teismas sprendžia, kad už padarytus administracinius teisės pažeidimus A. K. skirtinos nuobaudos – baudos, didesnės negu atitinkamų straipsnių (jų dalių) sankcijoje numatytos vidutinės, t. y.: už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą – 70 Eur bauda; už (duomenys neskelbtini) str. 2 d. pažeidimą – 120 Eur bauda.

Įvertinus tai, kad A. K. padarė 2 administracinius teisės pažeidimus, bei vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, jam skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda sunkiausiojo iš pažeidimų sankcijos ribose – 130 Eur bauda.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5, 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 70 (septyniasdešimties) Eur baudą.

Pripažinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 120 (vieno šimto dvidešimties) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, subendrinti minėtas nuobaudas ir paskirti A. K., galutinę nuobaudą sunkiausio iš jo padarytų pažeidimų sankcijos ribose – 130 (vieno šimto trisdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16063154187.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.