Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant D. Z., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 24 d., apie 14 val., Anužių k., Pagėgių sav., D. Z., būdamas neblaivus (nustatytos 1,46 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį R. M. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be uždėtų valstybių numerių, neatlikta technine apžiūra, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2d., 123 str. 5d.,

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra. Jis prisipažino, pirmą kartą padarė KET pažeidimą, tačiau turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 129 str.- 4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d.-125 Lt bauda, pagal ATPK 123 str. 2 d.- 150 Lt bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. –100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str. 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu D. Z. ir paskirti: už pažeidimą pagal ATPK 129 str.- 4500 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d.-125 Lt baudą, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 2 d.- 150 Lt baudą, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. –100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne bauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą – 4500 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, Vilniaus g. Nr. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.