Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-695-899/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-12
Bylos Nr.
1-695-899/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24313-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Kaltinamasis
S. L.
Advokatai
Naina Lanzbergienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-695-899/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24313-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.1.10.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 12 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei,gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje S. L. kaltinamas tuo, kad jis 2017-05-16 apie 10.37 val. iš (duomenys neskelbtini), esančios UAB „E.“ filialo Nr. (duomenys neskelbtini) vaistinės, pagrobė svetimą turtą - UAB „E.“ priklausančius: 30 ml talpos kremo „Filorga BB-Perfect“ , kurio vertė 41,99 €, 2 vnt. 40 ml talpos kremo „Noreva Aquareva“, (1 vnt. - 17,52 €), viso už 35,04 €, 2 vnt. 30 ml talpos kremo „Noreva Noveane 3 D“ (1 vnt. 35,74 €), viso už 71,48 €, 50 ml talpos kremo „Uriage isodense“, kurio vertė 35,91 €, 50 ml talpos kremo „Uriage Isofill“, kurio vertė 36,39 €, 40 ml talpos kremo „Uriage Isoliss crem“, kurio vertė 22,09 €, 40 ml talpos emulsijos „Uriage Isoliss“, kurios vertė 22,09 €, iš viso UAB „E.“ turto už 264,99 €, t. y. S. L. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Teismo posėdyje prokurorė prašo esant duomenims, kad kaltinamasis S. L. 2017 m. rugsėjo 6 d. mirė, baudžiamąją bylą nutraukti.

Gynėja teismo posėdžio metu sutiko su išsakyta prokurorės pozicija dėl baudžiamosios bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla kaltinamojo S. L. atžvilgiu nutrauktina.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašo matyti, jog S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2017 m. rugsėjo 6 d. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą mirus asmeniui baudžiamasis procesas jam paprastai nutraukiamas nepriklausomai nuo proceso stadijos (Baudžiamojo proceso kodekso normų, nustatančių aplinkybes, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas taikymo teismų praktikoje apžvalga „Teismų praktika“ Nr. 33, 2010 m.).

Atsižvelgiant į tai, jog užfiksuotas kaltinamojo S. L. mirties faktas, baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, nutrauktina.

Byloje civilinis ieškovas UAB „E.“ pareiškė 264,99 Eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (1 t., b. l. 34 - 35). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis S. L. mirė ir teisių perėmimas nėra galimas, procesas dėl civilinio ieškinio nutrauktinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 7 p.).

S. L. 2017-06-01 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 440 straipsniu,

nutarė:

baudžiamąją bylą, Nr. 1-695-899/2017, kurioje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį nutraukti mirus kaltinamajam.

Procesą dėl uždarosios akcinės bendrovės „E.“ pareikšto civilinio ieškinio nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 7 p.).

S. L. 2017-06-01 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas