- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-614-405/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. M. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. už tai, kad jos mažametė dukra A. M., gim. 2006 m., 2015-04-09 14.30 val. parduotuvėje „Maxima x“, esančioje Vilniaus g. 37 Švenčionių m., praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 31,25 Eur vertės prekes: tris žaislus „Ponis“, bendrai kainuojančius 21,27 Eur, ir du žaislus „Lego“, bendrai kainuojančius 9,98 Eur.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas, surašytas R. M., neatitinka įstatymo reikalavimų. LR ATPK 260 str. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodomos žinios, būtinos bylai išspręsti – be kitų duomenų, turi būti nurodytos žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamoji vieta, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas grąžinamas jį surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nutarime nurodytam administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumui pašalinti.
Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.