Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo T. J. prašymą dėl baudžiamojo arešto bausmės atlikimo vietos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė

T. J. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 22 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 151¹ straipsnio 2 dalyje, ir jam, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, uždraudžiant 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos vartoti psichiką veikiančias medžiagas; įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta laisvės apribojimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2020-09-01 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 67 MGL dydžio (3 350 EUR) bauda ir paskirta galutinę subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, uždraudžiant 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos vartoti psichiką veikiančias medžiagas; įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 67 MGL dydžio (3350 EUR) baudą, įpareigojant ją sumokėti iki 2021-10-01.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. spalio 29 d. nutartimi byloje Nr. eT-1238-457/2021 tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir T. J. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 151¹ straipsnio 1 dalį paskirta ir su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. sausio 6 d., 11.45 val., iki 2021 m. sausio 8 d., 11.15 val. (dvi paras). Arešto bausmę paskirta atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje

2021 m. gruodžio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas nuteistojo T. J. prašymas perkelti jį arešto bausmės atlikimui iš Alytaus pataisos namų į jam paskirtą Šiaulių tardymo izoliatorių.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo T. J. prašymas atmestinas.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. spalio 29 d. nutartimi byloje Nr. eT-1238-457/2021 nustatyta, kad T. J. paskirta arešto bausmė turi būti atliekama Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau -BVK) pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. Nr. XII–2264 įstatymui, pagal BVK 50 straipsnio 1 dalį, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, šią bausmę atlieka pataisos įstaigoje. BVK 51 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius. BVK 65 straipsnyje nurodyta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Šiame kontekste pažymėtina, kad teismas, priimdamas 2021 m. spalio 29 d. nutartį byloje Nr. eT-1238-457/2021 ir joje nurodydamas arešto bausmės atlikimo įstaigą, neatsižvelgė į pasikeitusį teisinį reguliavimą, tačiau tai nedaro įtakos nutarties teisėtumui ir pagrįstumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50, 51, 65 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistojo T. J. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.