- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-03
- Bylos Nr.
- 2A-315-440/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00326-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Mockevičius, Rasa Bartašienė, Vilija Valantienė (pran.)
- Ieškovas
- Lietuvos kapucinų Lurdo Viceprovincijos
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės, Egidijaus Mockevičiaus, pirmininkės ir pranešėjos Vilijos Valantienės, teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo Lietuvos kapucinų Lurdo Viceprovincijos apeliacinį skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2 -459-476/2014 pagal ieškovo Lietuvos kapucinų Lurdo Viceprovincijos ieškinį atsakovams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo suformuoti žemės sklypą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas pareiškė prašymą panaikinti 2013-09-02 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus vedėjo įsakymą Nr. 11VĮ-(14.11.2)-1740 „Dėl kitos paskirties žemės sklypo pardavimo neatlygintinai naudotis pagal panaudos sutartį“; 2014-01-17 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus vedėjo įsakymą Nr. 11VĮ-(14.11.2)-27 „Dėl 2013-09-02 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus vedėjo įsakymo Nr. 11VĮ-(14.11.2)-1740 dėl kitos paskirties žemės sklypo perdavimo neatlygintinai naudotis pagal panaudos sutartį; įpareigoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyrių per du mėnesius patikslinti suformuoto žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendras plotas 1,8185 ha, prie esamų Lietuvos kapucinų Lurdo Viceprovincijai nuosavybės teise priklausančių nekilnojamųjų daiktų: pastato - mokyklos, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - sandėlio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai (lauko tualetas-v, kiemo aikštelė-b) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi (duomenys neskelbtini) statinių planą, sklypo plotą ir ribas pagal teisės aktų reikalavimus, suderinus su suinteresuotais asmenimis patvirtinti ir pateikti Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Raseinių skyriui, įpareigoti atsakovą priimti naują įsakymą dėl Lietuvos kapucinų Lurdo Viceprovincijai suteikimo nuosavybėn neatlygintinai suformuoto žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendras plotas 1,8185 ha, kuris būtinas esamiems statiniams ir įrenginiams eksploatuoti pagal Nekilnojamojo turto kadastre įrašytą tiesioginę jų paskirtį; panaikinti 2014-02-28 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sprendimą Nr. 1SS-(3.5)-538 dėl atsisakymo nagrinėti skundžiamą Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus įsakymo Nr. 11VĮ-(14.11.2.)-27 panaikinimo.
Ieškovo atstovas nurodė, kad Lietuvos kapucinų Lurdo Viceprovincija yra nekilnojamųjų daiktų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkė. Jų nuosavybė įregistruota Nekilnojamojo turto registre. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. lapkričio 13 nutarimu Nr.1428 kai nuosavybės teise nekilnojamąjį turtą valdo savininkas, jam perduodama valstybinės žemės sklypo dalis patikėjimo, panaudos ar nuomos pagrindais. 2013-09-02 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus vedėjas priėmė įsakymą Nr. 11VĮ-(14.11.2)-1740 dėl kitos paskirties žemės sklypo perdavimo neatlygintinai naudotis. 2014-02-04 jie kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybą prie ŽŪM dėl minėto ginčijamo skyriaus įsakymo panaikinimo. 2014-02-28 gavo Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM sprendimą, kuriame nurodyta, kad ginčo įsakymas buvo panaikintas. Priimtas ginčijamas įsakymas yra be motyvų, grubiai pažeidžiantis LR Žemės įstatymo 8 straipsnio 5 dalies reikalavimus. Toks atsakovo neteisėto ginčijamo įsakymo priėmimas laikytinas kišimusi į teismų veiklą, nes buvo priimtas jau prasidėjus teismo procesui. Sprendimas priimtas grubiai pažeidžiant LR Viešojo administravimo įstatymo reikalavimus. Atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes sklypo plotas turėtų būti suformuotas iš naujo.