Vilniaus apygardos teismo nutartis, e2S-3904-936/2025

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-12-11
Bylos Nr.: e2S-3904-936/2025
Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-16243-2024-3
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Urmila Valiukienė
Ieškovas: V. Š.
Atsakovas: uždarajai akcinei bendrovei „Pharmaservices“

Civilinė byla Nr. e2S-3904-936/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16243-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.3.1; 2.1.1.3.5; 2.6.8.3.1; 3.1.10.1; 3.1.10.3; 3.1.10.7; 3.3.2.6.1; 3.3.2.7 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) V. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 2 d. nutarties, kuria išnagrinėtas ieškovo V. Š. ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pharmaservices“ dėl sutarties nutraukimo ir žalos atlyginimo priėmimo klausimas.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. Š. kreipėsi į teismą patikslintais reikalavimais prašydamas: 1) nutraukti 2023 m. rugpjūčio 2 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, sudarytą tarp atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pharmaservices“ ir ieškovo V. Š., ir priteisti ieškovui iš atsakovės 5200 Eur, sumokėtus už automobilį Oper Corsa; 2) priteisti ieškovui iš atsakovės 1095,93 Eur žalos atlyginimą; 3) priteisti ieškovui 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. rugsėjo 25 d. nutartimi atsisakė priimti ieškinį, nustatęs, kad ieškovas kreipėsi į teismą, praleidęs Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo (toliau – VTAĮ) 28 straipsnio 1 dalyje nustatytą 30 dienų terminą ir jo atnaujinti neprašė.

Prisijungti