Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. R. 2018 m. vasario 19 d., 20 val. 43 min, būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,11 promilių girtumas, namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), išvadino savo sugyventinę V. B. necenzūriniais žodžiais mažamečių vaikų V. R., gimusios (duomenys neskelbtini), E. R., gimusio (duomenys neskelbtini) ir K. R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl šių veiksmų vaikai išsigando, verkė.

Tokiais savo veiksmais E. R. pažeidė vaikų teises į saugią aplinką, teises augti sąlygose palankiose visapusiškai ir harmoningai vystytis, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 6 straipsnio 1 ir 2 dalis, 21 straipsnio 1 ir 2 dalis, 56 straipsnio 1 dalį.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad E. R. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, asmuo vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. R. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

E. R. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4), V. B. paaiškinimu raštu (b. l. 5), 2018 m. vasario 22 d. nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6, 7, 8) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši E. R. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pakartotinai per vienerius metus pažeidė vaiko teises į saugią aplinką, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant E. R. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į E. R. asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas už analogiško nusižengimo padarymą – ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir už padarytą nusižengimą skirtina vidurkio dydžio piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18078598564. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.