- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-23
- Bylos Nr.
- e2YT-303-547/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pareiškėjas
- D. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- G. K., Kauno miesto 11-ojo notarų biuro
- Advokatai
- Gintarė Girdzijauskienė, Arūnas Stukas, Arūnas Stukassu
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 621 straipsnio 1 dalį, veikdama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,
dalyvaujant pareiškėjo D. Š. atstovei advokatei Gintarei Girdzijauskienei, suinteresuotam asmeniui G. K., jo atstovui advokatui Arūnui Stukui, suinteresuotam asmeniui Kauno miesto 11-ojo notarų biuro notarei Indrajai Jackevičienei (prisijungusiems nuotoliniu būdu per ZOOM programėlę),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. K., Kauno miesto 11-ojo notarų biuro notarei Indrajai Jackevičienei, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas D. Š. prašo pripažinti, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nurodytas terminas palikimui po E. K., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties praleistas dėl svarbių priežasčių ir atnaujinti įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, atsiradusiam po motinos E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), mirties – (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad jis yra E. K. vienintelis vaikas bei pirmos eilės įpėdinis pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.11 straipsnį. Jo motina E. K. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su G. K., ji mirė (duomenys neskelbtini) E. K. buvo deklaravusi savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), kur ir buvo jos paskutinė gyvenamoji vieta. Mirus jo motinai E. K. (toliau – ir Palikėja) Kauno miesto 11-ajame notarų biure yra užvesta paveldėjimo byla pagal G. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Teikiant šį pareiškimą jam nėra žinoma, ar G. K. yra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.
Pareiškėjas nurodo, kad jis nuolatos gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose (toliau – ir JAV), todėl jis 2022 m. rugpjūčio 3 d. įgaliojimo, išduoto Lietuvos Respublikos Ambasados Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Meksikos Jungtinėms valstijoms, pagrindu įgaliojo savo giminaitę V. M. atstovauti jį priimant palikimą ir jo vardu vesti paveldėjimo bylą mirus jo motinai E. K. ir atlikti kitus įgaliojime nurodytus veiksmus. Įgaliotas asmuo V. M. įgaliojimą gavo 2022 m. rugpjūčio 14 d. 2022 m. rugpjūčio 17 d. įgaliotas asmuo nunešė įgaliojimą notarei, ką patvirtina šalių susirašinėjimas. Vėliau 2022 m. rugsėjo 13 d., susirašinėjant su V. M., jam ji nurodė, kad naujienos nekokios, nes jo, pareiškėjo siųstą įgaliojimą, kurį įgaliotas asmuo nunešė notarei, notarė tik dabar (pareiškėjas suprato, kad rugsėjo 13 d.), jau po 3 mėnesių palikimui priimti termino, atidarė ir jau per vėlu kažką daryti.
Pareiškėjas nurodo, jog jis mano, jog įgaliotas asmuo V. M. sakė netiesą, nes jis skambino notarei, kuri pasakė, kad įgaliotas asmuo notarei pareiškė, kad nenori nieko bendro turėti su jo, pareiškėjo reikalais, nors įgaliotas asmuo jam nei vienu žodžiu neužsiminė, kad nenori padėti ar nepadės jam.