Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui V. B. dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir atsakovo V. B. priešieškinį ieškovei V. G. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo; išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovės V. G. ieškinys atsakovui V. B. dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir atsakovo V. B. priešieškinis ieškovei V. G. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.

2019 m. gruodžio 5 d. buvo atidėtas teismo posėdis, nes ieškovė ir atsakovas nutarė išspręsti ginčą taikiu būdu pateikiant teismui taikos sutartį. Iki paskirto teismo posėdžio pradžios šalys 2019 m. gruodžio 10 d. pateikė bendrą prašymą patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas šalių ginčas. Ieškovė ir atsakovas prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).

Šioje byloje ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, iš valstybės lėšų apmokant 100 proc. šios pagalbos teikimo išlaidų. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas teismas, vadovaudamasis CPK 96 ir 99 straipsnių nuostatomis, priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas išlaidas (CPK 99 straipsnio 2 dalis). Iki bylos nagrinėjimo pabaigos duomenys apie valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas teismui nepateikti, todėl šioje byloje šių išlaidų (atsakovo atžvilgiu) paskirstymas nesprendžiamas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė dalyje dėl materialinio išlaikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokėjimo, teismui patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina valstybei 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio šioje byloje – 10,53 Eur (CPK 96 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje buvo pateikti ir ieškinys ir priešieškinis, byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 5,31 Eur, tenkanti vienai šaliai teismo turėtų išlaidų dalis neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios priteistinos jų sumos, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Atsakovas prašo sugrąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl atsakovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 ir 3 dalys). Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pavestina grąžinti atsakovo sumokėtą žyminį mokestį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96, 140, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. gruodžio 9 d., tarp ieškovės V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo:

„Mes, V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau taikos sutartyje vadinama Ieškove, ir

V. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau taikos sutartyje vadinama Atsakovu, toliau kartu vadinami - Šalys,

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta teise šalims baigti bylą taikos sutartimi, pasirašo šią taikos sutartį šiomis sąlygomis (toliau - Sutartis):

1.1. Šalys susitaria pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-08-12 įsakymu civilinėje byloje Nr.L.2-2243-217/2014 nustatytą nepilnamečio sūnaus V. V. B., gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymo dydį „200 litų (du šimtai litų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės“ ir nustatyti, kad V. B., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus V. V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., išlaikymui 175 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją) iki jo pilnametystės, pradedant skaičiuoti nuo 2019-12- 01 bei šias lėšas uzufrukto teise paveda tvarkyti nepilnamečio vaiko motinai V. G., a/k (duomenys neskelbtini)

1.2. Šalys susitaria nustatyti sekančią atsakovo V. B. bendravimo su sūnumi V. V. B. tvarką:

1) Kiekvieno mėnesio 1 (pirmą) ir 3 (trečią) savaitgalį, t. y. penktadienį 18 val. V. B. pasiima sūnų V. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir grąžina jį sekmadienį iki 18 val. į vaiko gyvenamąją vietą.

2) Tėvo diena švenčiama su tėvu, jis sūnų V. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), pasiima iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos sekmadienį 11 val. ir sekmadienį iki 19 val. grąžina į vaiko gyvenamąją vietą.

3) Motinos dieną sūnus V. V. B. praleidžia su motina V. G..

4) V. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo diena švenčiama su vienu iš tėvų pagal abiejų tėvų bendrą susitarimą, o nepavykus susitarti - poriniais metais su tėvu, o neporiniais metais - su motina.

5) V. V. B. su tėvu V. B. poriniais metais švenčia Kūčias ir Kalėdas, o neporiniais metais - Naujuosius Metus ir Velykas;

Iki V. V. B. pradės lankyti mokyklą, V. B. atitinkamai gruodžio 24 d. ( porinių metų) ir gruodžio 31 d. ( neporinių metų) 16 val. paima V. V. B. iš sūnaus gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir atitinkamai antrą Kalėdų dieną iki 10 val. bei sausio 1 d. iki 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą; Velykų pirmą dieną (sekmadienį neporiniais metais) 11 val. paima iš sūnaus gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir antrą Velykų dieną (pirmadienį) iki 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą:

V. V. B. pradėjus lankyti mokyklą, jo žiemos (Kalėdų) atostogų metu - poriniais metais gruodžio 24 d. 16 val. V. B. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir gruodžio 30 d. parveža jį į jo gyvenamąją vietą, o neporiniais metais - gruodžio 31 d. 16 val. paima sūnų iš sūnaus gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos ir sausio 6 d. iki 16 val. parveža į jo gyvenamąją vietą.

6) V. B. atostogų metu V. B. pasiima sūnų V. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ne daugiau 15 dienų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos 11 val. ir grąžina paskutinę atostogų dieną iki 16 val. į jo gyvenamąją vietą. Apie atostogų pradžią ir pabaigą V. B. informuoja V. G. žodžiu, telefonu ar kita ryšio priemone prieš 30 dienų iki savo atostogų pradžios.

7) V. V. B.pradėjus lankyti mokyklą, V. B. papildomai su sūnum V. V. B. praleidžia ne daugiau nei 1/2 dalį jo vasaros, rudens, pavasario atostogų, šių laikotarpių pradžią ir pabaigą suderinęs su V. G. prieš 30 dienų iki atostogų pradžios; V. B. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos tėvo su motina telefonu suderintos vietos šalių sutartą dieną 11 val. ir grąžina jį paskutinę atostogų arba šalių suderintą dieną iki 16 val. į jo gyvenamąją vietą. Papildomas mokyklines atostogas (išskyrus vasaros, rudens, žiemos (Kalėdų) ir pavasario (Velykų) V. V. B. praleidžia pagal tėvų susitarimą.

8) V. V. B. ligos atveju, V. B. turi teisę lankyti sūnų gydymo įstaigoje; o sūnui sergant ir gydantis namie, tėvas su sūnum bendrauja tik ryšio priemonėmis, jo namuose nelanko.

9) Tėvai susitaria, kad kiekvienas iš jų turi teisę gauti vienas iš kito informaciją apie sūnų V. V. B., susijusią su jo mokymusi, ugdymu, atostogomis ( pvz., jei vienas iš tėvų veža vaiką į kitą miestą, ar šalį, tiek V. G., tiek V. B. užtikrina vaiko V. V. B. bendravimą su vienu iš tėvų techninių priemonių pagalba, jų veikimą ( kompiuteris, interneto ryšys), nesudaro kliūčių ir prijungia sūnų pokalbiams su tėvu ar motina, prie „Skype“ programos ar telefono ir nedalyvauja vaiko pokalbiuose.

10) Viktorija G. V. B. pateikia visą informaciją apie sūnaus V. V. B. gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku (apie sūnaus šventes mokykloje, informaciją, susijusią su sūnaus mokymusi, gydymu bei atostogomis), jei to prašo vaiko tėvas.

11) V. B. pateikia visą informaciją apie savo gyvenamosios vietos adresą, sąlygas ir bet kokią kitą informaciją, susijusią su vaiku, jei to prašo motina.

12) V. B. mobiliuoju telefonu ar kitomis telekomunikacijos priemonėmis su sūnumi V. V. B. bendrauja neribotą laiką, neribojant tėvo skambučių vaikui. V. G. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas, priemones šiam bendravimui, užtikrinti, kad vaikas su tėvu bendrautų be jos dalyvavimo, jei V. B. to pageidauja ir tam neprieštarauja vaikas V. V. B..

13) V. B. bendravimo su vaiku V. V. B. metu V. G. mobiliuoju telefonu ar kitomis telekomunikacijos priemonėmis su sūnumi V. V. B. bendrauja neribotą laiką, neribojant motinos skambučių vaikui. V. B. įsipareigoja sudaryti visas sąlygas, priemones šiam bendravimui, užtikrinti, kad vaikas su motina bendrautų be jo dalyvavimo, jei V. G. to pageidauja ir tam neprieštarauja vaikas V. V. B..

1.3. Šalys susitaria, kad šia Sutartimi yra išspręsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi Šalys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektą, išskyrus tas teises ir pareigas kurios yra nustatytos šia Sutartimi.

2.1. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų Šalys viena kitai neatlygina. Valstybės turėtas išlaidas Šalys palieka teismui paskirstyti savo nuožiūra.

2.2. Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas (pašto ir kitas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su šia byla, dengia Šalys lygiomis dalimis.

2.3. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

2.4. Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutarties įsiteisėjimo.

2.5. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

2.6. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, ir pasižada jų laikytis.

2.7. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną - šalims, ir vienas - teismui.

2.8. Sudaryta Sutartis neprieštarauja ją sudariusių Šalių valiai.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsniu, Sutarties Šalys Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos Sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-22753-559/2019 nutraukti, grąžinti atsakovui 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant priešieškinį šioje byloje.“.

Civilinę bylą pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui V. B. dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir atsakovo V. B. priešieškinį ieškovei V. G. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo; išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Priteisti valstybei iš V. B. 10,53 Eur (dešimt eurų 53 euro centų) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti atsakovui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo sumokėtą 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 25 euro centų) žyminį mokestį (pagal 2019 m. rugsėjo 16 d. mokėjimo nurodymą Nr. 454, mokėtojas Olita Remeikė).

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui ir pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.