- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-17
- Bylos Nr.
- e2-6864-471/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00783-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- UAB „Raseinių šilumos tinklai“
- Atsakovas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.6.2.1Netesybos
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 2.6.11.5Energijos pirkimas-pardavimas
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.2.6.10Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Raseinių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su 2020-05-25 ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės R. P. 628,09 EUR skolos už suteiktas paslaugas, 2,69 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovė R. P. 2020-06-22 atsiliepime į ieškinį nurodė, kad sutinka su ieškiniu, tik prašo jį sumažinti 200 EUR, nes tiek sumokėjo 2020-05-31 ( pridėtas mokėjimo nurodymas ), bei prašo išdėstyti 4 mėn. laikotarpiui dalinius mokėjimus lygiomis dalimis ( taip tekste ).
Šalies argumentai
2019 ( vertintina, kad padaryta klaida )-07-03 prašyme ieškovės atstovas nurodė, kad 200 EUR suma gauta ir su ieškinio mažinimu sutinka. Dėl atsakovės prašymo priteistą sumą išdėstyti 4 mėn. laikotarpiui palieka spręsti teismo nuožiūra. Prašo bylą nagrinėti ieškovei nedalyvaujant. Į teismo posėdį ieškovės atstovas neatvyko ir papildomų įrodymų bei paaiškinimų nepateikė.
Atsiliepimas
Atsakovė R. P. 2020-07-14 prašyme nurodė, kad su ieškiniu sutinka ir prašo sumažinti 200 EUR, nes sumokėjo ( taip tekste ) ir prašo skolą išdėstyti mokėjimais per 4 mėn., nes yra nedirbanti. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant; į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai“ ir atsakovės R. P. 2001-12-27 buvo sudaryta šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis, pagal kurią ieškovė teikė šildymo, karšto vandens tiekimo bei šių sistemų priežiūros paslaugas atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas ( Lietuvos CK 6.2 str. ). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus... ( Lietuvos CK 6.38 str. ). Jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę ( Lietuvos CK 6.73 str. ). Iš skolos pažymos matyti, kad atsakovei už laikotarpį nuo 2019-11-01 iki 2020-04-30 paskaičiuota 628,09 EUR skola ir 2,69 EUR delspinigių, nes atsakovė laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas ( Lietuvos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ). 2020-04-16 priminimu atsakovė buvo raginama sumokėti įsiskolinimą.
Proceso eigoje 2020-06-22 atsiliepime į ieškinį atsakovė nurodė, kad 200 EUR susimokėjo. Šį faktą patvirtina 2020-05-31 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), bei pati ieškovė 2020-07-03 prašyme.
Kadangi atsakovė proceso eigoje sumokėjo 200 EUR ( dalį skolos už suteiktas paslaugas), priteisiama suma mažintina iki 428,09 EUR skolos ir 2,69 EUR delspinigių.
Taip pat atsakovė 2020-06-22 atsiliepime į ieškinį ir 2020-07-14 prašyme prašė likusią skolą išdėstyti dalimis 4 mėn., laikotarpiui, nes yra nedirbanti.
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą ... išdėstyti ( Lietuvos CPK 284 str. 1 d. ). Pagal bylos aplinkybes ( atsakovė pripažino skolą, dalį jos sumokėjo, nurodo nedirbanti, ką patvirtina VSDF duomenys, ieškovė prieštaravimų dėl skolos išdėstymo nepareiškė ) bei atsižvelgdamas į tai, kad vienas iš civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, teismas vertina, kad yra pagrindas atsakovės prašymą dėl skolos mokėjimo išdėstymo tenkinti, išdėstant priteisiamos sumos mokėjimą per keturis mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines ( procesines ) palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( Lietuvos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės nurodyto dydžio procesines palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinys tenkinamas iš dalies tik atsakovei proceso eigoje padengus dalį įsiskolinimo, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos visos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio ( Lietuvos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d. ). Taip pat iš atsakovės valstybei iš priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,01 EUR ( Lietuvos CPK 96 str. ).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Raseinių šilumos tinklai“, j. a. k. 172412113, 428,09 EUR ( keturis šimtus dvidešimt aštuonis 09 centus ) skolos už suteiktas paslaugas ir 2,69 EUR ( du eurus 69 centus ) delspinigių, viso 430,78 EUR ( keturis šimtus trisdešimt eurų 78 centus ),
5 ( penkių ) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 430,78 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. gegužės 27 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur ( penkiolika eurų ) bylinėjimosi išlaidų.
Išdėstyti iš atsakovės R. P. ieškovei UAB „Raseinių šilumos tinklai“ priteistos 430,78 EUR sumos mokėjimą lygiomis dalimis per keturis mėnesius ( 4 mėn. ) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Priteisti iš atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei penkis eurus 01 ct. ( 5,01 EUR ) bylinėjimosi išlaidų ( įmokos kodas 5660 ).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.