- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-15
- Bylos Nr.
- 2-100-98/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Pareiškėjas
- R. A., P. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų P. A., R. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas R. A. paaiškino, kad tarp sutuoktinių išryškėjo skirtingas požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Nutrūkus vedybiniam gyvenimui, prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori. Jie nepilnamečių vaikų neturi, kartu nebegyvena ketverius metus, bendro ūkio neveda.
Pareiškėja P. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie teismo posėdžio datą ir vietą, ji teismui pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, nes negalės atvykti į posėdį. Taip pat ji nurodė, kad savo valią išreiškė pareiškime, prašo jį tenkinti. Pareiškėjui R. A. sutinkant, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant
Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoką nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda, bei yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51str., būtinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, šalys prašė netaikyti termino susitaikymui.
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti. Santuoką, sudarytą 1977m. gegužės 20d. Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 760, tarp P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų neturinčių, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – santuokinę pavardę A, pareiškėjui – A.
Patvirtinti 2013m. vasario 25d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:
„Mes, sutuoktinė P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir sutuoktinis R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas šalimi arba kartu šalimis, vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. 1d. 2p., 3.52str. 2d., 3.53str. 3d., susitarėme nutraukti santuoką šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:
Šalių pareiškimai ir garantijosMes, P. A., gimusi (duomenys neskelbtini) ir R. A., gimęs (duomenys neskelbtini), sudarėme santuoką 1977-05-20 Klaipėdos Civilinės metrikacijos skyriuje įrašas Nr.760 (I-OK Nr.492642).Mes nepilnamečių vaikų neturime.Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
Turto pasidalinimasMums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:
2.1.1.Po santuokos nutraukimo P. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka gyvenamasis namas Vytauto g. 47, reg.Nr.75/2341, įgytas paveldėjus.
2.1.2. Asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas R. A.; pastatas-veršidė (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)įsigytas pagal pirkimo-pardavimo sutartį 2005-09-21, Nr.4416;
Automobilis VW Passat 1990m. gamybos.
2.1.3..Kreditorių nėra.
2.2.Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruoto bei neregistruoto turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.
3.Nepilnamečių vaikų nėra.
4.1.Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
4.2.Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: P. A., R. A..
4.3.Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.
Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir vienas pateikiamas teismui.
.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.