Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 44.5.1; 63.3; 99.7; 116.5.1

SPRENDIMAS U Ž AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, nedalyvaujant šalims, viešame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal AB DnB NORD banko ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos ir netesybų priteisimo, atsakovui už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-08-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas AB DnB NORD banko ieškinys atsakovui A. R. dėl skolos ir netesybų pagal 2007-07-03 vartojimo kredito sutartį Nr. 0800-2007-21106 priteisimo. 2011-09-22 atsakovui A. R. buvo įteiktas ieškinio nuorašas bei kiti įstatymo numatyti ieškovo ir teismo procesiniai dokumentai, atsiliepimo į ieškinį atsakovas be pateisinamų priežasčių nepateikė, teismo nustatytą terminą jam pateikti pratęsti neprašė. 2011-09-13 teismo nutartimi byloje buvo paskirtas parengiamasis posėdis, į kurį be pateisinamų priežasčių neatvyko atsakovas, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Kadangi ieškovas prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d. 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovo pateiktus dokumentus - leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad :

2007-07-03 ieškovas ir atsakovas sudarė dvišalę vartojimo kredito sutartį Nr. 0800-2007-21106, ieškovas suteikė 20000 lt. vartojimo kreditą atsakovui. Atsakovas įsipareigojo sutartimi nustatytu laiku ir tvarka mokėti kredito grąžinimo ir palūkanų įmokas iki visiško sutartinių prievolių įvykdymo – viso kredito grąžinimo (2012-06-30).

Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių – nuo 2009-04-30 nemokėjo grąžintinų kredito dalių ir palūkanų įmokų, dėl ko ieškovas 2010-06-17 vienašališkai sutartį nutraukė pagal LR CK 6.889 str. taisykles, ir pareikalavo atsakovą grąžinti visą kredito likusią negrąžintą dalį bei sumokėti palūkanas ir sutartines netesybas – delspinigius. Po Sutarties nutraukimo atsakovas liko skolingas ieškovui : a) 14145,30 lt. negrąžinto kredito, b) 1189,10 lt. nesumokėtų mokėjimo palūkanų, c) 2230,79 lt. delspinigių už negrąžintą kreditą ir nesumokėtas mokėjimo palūkanas.

Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties šalies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovas turėjo 715,52 lt. bylinėjimosi išlaidų: sumokėjo 527 litų šioje byloje žyminį mokestį valstybei, bei 188,52 lt. už procesinių dokumentų įteikimą atsakovui viešo paskelbimo būdu pagal teismo nutartį.

Kadangi ieškovas savo prievoles pagal kreditavimo (paskolos) sutartį įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grąžintinas kredito dalis bei sutartines palūkanas, vykdė netinkamai arba nevykdė visai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievoles pagal sutartį jos šalimi ir privalo atlyginti ieškovui-savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovo prievolių netinkamo vykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 7,62 lt. bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – A. R. asmens kodas – (duomenys neskelbtini) ieškovui – AB DnB NORD bankui, juridinio asmens kodas – 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, Vilniaus m., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB DnB NORD bankas, banko kodas – 40100, : a) keturiolika tūkstančių vieną šimtą keturiasdešimt penkis litus 30 ct. (14 145,30 lt.) vartojimo kredito skolos, b) vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis litus 10 ct. (1189,10 lt.) mokėjimo palūkanų, c) du tūkstančius du šimtus trisdešimt litų 79 ct. (2230,79 lt.) delspinigių už negrąžintąją kredito dalį ir nesumokėtas mokėjimo palūkanas, d) 8,65 proc. metines kompensacines palūkanas nuo negrąžintos kredito dalies – 14 145,30 lt., nuo bylos iškėlimo teisme 211-08-11 dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, bei e) septynis šimtus penkiolika litų 52 ct. (715,52 lt.) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – A. R. asmens kodas – (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas valstybei - bylos nagrinėjimo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, – septynis litus 62 ct. (7,62 lt.), - mokama – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM , įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.

Atsakovas – A. R., negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas – AB DnB NORD bankas, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo ir paskelbimo turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.