- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-4988-201/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04290-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje F. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
F. I. 2016-10-25, apie 20.20 val., Klaipėdoje, Vingio g. 29, vairavo automobilį Ford Focus valt. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.20 prom), nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo.
F. I. į bylos nagrinėjimą neatvyko, gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. numatytų pažeidimų padarymo faktą ir F. I. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) kvitu, paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad F. I. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. todėl jis baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, dirbantis, taip pat į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, F. I. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. sankcijose. Paskirtos nuobaudos, bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str., nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas,
nutaria:
F. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 567 Eur. (penkių šimtų šešiasdešimt septynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
F. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128¹ str. 8 d., padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur. (penkių eurų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 567 Eur. (penkių šimtų šešiasdešimt septynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objektą ROIK: 16062740721, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.