- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-08
- Bylos Nr.
- eB2-274-459/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00260-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
- Atsakovas
- A. S.
- Trečiasis asmuo
- A. S., N. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lucanica“ pareiškimą atsakovei A. S. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys A. S., N. S.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą A. S. įmonei. Nurodė, kad ieškovė UAB „Lucanica“ yra A. S. įmonės kreditorė pagal civilinėje byloje Nr.e2-4828-642/2016 išduotą vykdomąjį raštą, nuo 2016 m. Įsiteisėjusio teismo sprendimo pagrindu antstolės V. D. kontoroje vykdomas kreditorės UAB „Lucanica“ reikalavimas dėl 9 657,97 Eur skolos ir skaičiuojamų palūkanų, šiuo metu 44 886,39 Eur, išieškojimo iš skolininkės A. S. įmonės. Iš 2024-02-09 antstolės V. D. pateiktos informacijos matyti, kad A. S. įmonės vardu turto, į kurį kreditorė galėtų nukreipti išieškojimą, nėra.
Atsiliepimas
2. Atsakovė nurodė, kad neturi pagrindo nesutikti su ieškovės prašymu dėl bankroto bylos iškėlimo A. S. įmonei. Atsakovė pažymi, kad nevykdo veiklos nuo 2013 metų, taip pat neturi jokių kitų kreditorių ar įsiskolinimų, išskyrus pareiškėjai UAB „Lucanica“.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl bankroto bylos iškėlimo
3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
5. Iš į bylą pateiktų duomenų matyti, kad atsakovės įsiskolinimas sudaro 9 657,97 Eur skolos ir skaičiuojamų palūkanų 44 886,39 Eur, atsakovė jokio turto neturi. Atsakovė pripažįsta, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ir neprieštarauja bankroto bylos iškėlimui.
6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė negali laiku atsiskaityti su kreditore, įsipareigojimai viršija jos turto vertę ir atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Verslo nota“.
8. Iškėlus atsakovei bankroto bylą ir įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti juridinio asmens bankroto bylą, ieškovei grąžintinas už pareiškimą dėl juridinio asmens bankroto iškėlimo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktas).
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 4 620 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsakovei A. S. įmonei, juridinio asmens kodas 252741230, buveinės registracijos adresas .(duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios A. S. įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo nota", sąrašo eilės Nr. N-JA0074, juridinio asmens kodas 302616257 (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratorei 4 620 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Lucanica“, juridinio asmens kodas 142013635, adresas Jūratės g. 15, Palanga, 551,00 žyminio mokesčio, sumokėto 2024 m. rugsėjo 20 d. mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos sąskaitą.
Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovei A. S. įmonei, juridinio asmens kodas 252741230, buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios A. S. įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo nota“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios A. S. įmonės vadovą A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, viso savo turimo turto, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, sąrašą, o nemokumo administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti A. S., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, tretiesiems asmenims, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti bankrutuojančios A. S. įmonės nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Verslo nota“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis per 7 dienų nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.