Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Viešame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. S., gim.(duomenys neskelbtini) Kelmėė r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, 6 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Aukštelkės k., Šiaulių r., neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2010-11-21 apie 10 val. Šiaulių r. Aukštelkės kaime, Poilsio g. 16A, Aukštelkės globos namuose, I-ojo korpuso I-ame aukšte, prie baudos izoliatoriaus patalpos, tyčia nesunkiai sužalojo nukentėjusįjį S. B., o būtent: sudavė vieną kartą kumščiu S. B. į veidą, tuo padarydamas apatinio žandikaulio dešinio kampo lūžį, nes dėl apatinio žandikaulio dešinio kampo lūžio nukentėjusiojo S. B. sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui.

Apklaustas E. S. paaiškino, kaip ir kokiomis aplinkybėmis jis sužalojo S. B., t.y. 2010-11-21, tikslaus laiko neprisimena, jis Aukštelkės globos namuose stovėjo pirmame korpuse prie stebėjimo kambario durų. Tuo metu socialinio darbuotojo padėjėjas vedė neblaivų S. B., kuris pradėjo jį įžeidinėti ir užkabinėti, todėl jis įsižeidė ir sudavė S. B. vieną kartą rankos delnu į veidą.

Apklaustas nukentėjusiuoju S. B. parodė, kad 2010-11-21 apie 10 val. Aukštelkės globos namuose, jį už pažeidimą patalpino į baudos izoliatorių. Po kurio laiko atėjęs E. S. sudavė jam vieną smūgį kumščiu į veidą ir jis pajuto skausmą. 2010-11-24 jis kreipėsi į medikus ir jam buvo nustatytas žandikaulio lūžimas, dėl ko buvo gydomas ligoninėje. Su E. S. nesusitaikė, civilinio ieškinio nereiškia.

Iš Parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, jog nukentėjusysis S. B. parodė vietą kur ji sužalojo E. S. (b.l. 51-53).

Iš Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės pažymos Nr.D-4-3446, matyti, jog E. S. nėra ligoninės pacientų registre (b.l. 23).

Iš E. S. charakteristikos matyti, jog jis yra neįgalus, jam nustatytas 35 proc. darbingumas, gyvena Aukštelkės socialinės globos namuose (b.l. 40).

Iš atliktos psichiatrinės konsultacijos matyti, jog E. S. yra diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas iš vaikystės, jo parodymai byloje nėra išsamūs, todėl reikalinga E. S. skirti ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę (b.l. 69).

Iš atliktos ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 86 TPK-92/2011 matyti, jog E. S. nusikaltimo padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu - įgimta silpnaprotyste - vidutiniu protiniu atsilikimu su žymiu emocijų ir elgesio sutrikimu, bei

priklausomybės alkoholiui sindromu, todėl jis negalėjo inkriminuojamos veikos metu suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. E. S. gali atpasakoti tiriamą įvykį faktų lygyje, tačiau šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu - įgimta silpnaprotyste - vidutiniu protiniu atsilikimu su žymiu emocijų ir elgesio sutrikimu, bei priklausomybės alkoholiui sindromu, todėl negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų teisingai valdyti. E. S. reikalinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones - stacionarinį stebėjimą ir gydymą specializuotoje gydymo įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (b.l. 96-98).

Ikiteisminio tyrimo metu Šiaulių teritorinė ligonių kasa pareiškė 1232,15 Lt civilinį ieškinį dėl S. B. gydymo išlaidų atlyginimo (b.l. 43-49, 62).

Visų šių įrodymų visuma leidžia teismui daryti išvadą, jog E. S. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.1d., tačiau atsižvelgiant į E. S. padarytos veikos pavojingumą ir psichikos sutrikimą, yra pagrindas E. S. taikyti priverčiamąsias medicininio pobūdžio priemones, t.y. stebėti stacionare bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros Įstaigoje.

Šiaulių teritorinės ligonių kasos 1232,15Lt civilinio ieškinio netenkinti. (LR CK 6.278str.1d.)

Rezoliucinė dalis

teismas nutarė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės r., LR piliečiui, nevedusiam, 6 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), Aukštelkės k., Šiaulių r., neteistam taikyti priverčiamąsias medicininio pobūdžio priemones - stacionarinį stebėjimą ir gydymą specializuotoje gydymo įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis.

Šiaulių teritorinės ligonių kasos 1232,15Lt civilinio ieškinio netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.