Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant P. Ž., išnagrinėjęs P. Ž. (P. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Dukelių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Ž. 2016 m. spalio 23 d., apie 9:19 val., Vilniaus r., Skaidiškių k., Šv. Faustinos g. 1, vairavo automobilį Peugeot 307 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,59 prom., neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

P. Ž. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad protokole nurodytu metu važiavo į parduotuvę. Iš vakaro buvo vartojęs alkoholinius gėrimus, tačiau jautėsi gerai. Sustabdė policijos pareigūnai, nustatė neblaivumą. Gailisi dėl pažeidimo. Prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: P. Ž. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymu kvitu iš kurio matyti, kad P. Ž. nustatytas 2,59 prom., girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurių matyti, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuotojas. Nustatyta, kad automobilį vairavo P. Ž., patikrinus jam nustatytas 2,59 promilės neblaivumas.

P. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, kad vairuotojui nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijos minimume už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. Ž. (P. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti į 96 (devyniasdešimt šešių) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti P. Ž., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.