Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-12-12 · Civilinė byla Nr. 2-1543-672/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-12
Bylos Nr.
2-1543-672/2012
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01386-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
R. M.
Kategorijos
  • 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1543-672/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01386-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 117.1.; 125.2 (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 12 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo A. M. ieškinio dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo bei turto padalijimo atsakovei R. M., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas A. M. pateikė Akmenės rajono apylinkės teismui ieškinį, kuriuo prašo nutraukti jo ir R. M. santuoką dėl atsakovės kaltės, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą ir išlaikymą, nustatyti santuokos metu prisiimtų kreditorinių įsipareigojimų vykdymo po santuokos nutraukimo tvarką bei priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte yra numatyta, kad teismas turi atsisakyti priimti ieškinį, jeigu byla teismui neteisminga. Lietuvos civilinio proceso teisėje yra įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys turi būti paduodamas pagal atsakovo gyvenamąja vietą (fizinio asmens) arba buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 straipsnis). Specialioji norma, įtvirtinta CPK 381 straipsnio 1 dalyje, nustato, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, išskyrus atvejus, kai ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų ir ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 2.16 straipsnyje nustatyta, jog fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. CK 2.17 straipsnyje išvardinti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Ieškovas nurodė, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomeninis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyvenamosios vietos deklaravimas viešajame registre yra tik vienas iš fizinio asmens gyvenamąją vietą apibūdinančių kriterijų (CK 2.17 str. 1 d.). Pats atsakovas nurodo, kad jau nuo 2012 m. kovo mėnesio atsakovė su dukra išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini), adresą (duomenys neskelbtini), ieškinyje nurodo, kaip atsakovės gyvenamąją vietą. Ieškovas, pats gyvenantis (duomenys neskelbtini) (kur savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi ir atsakovė) ieškiniu patvirtina, jog atsakovė šiuo adresu kartu su juo negyvena jau daugiau kaip septyni mėnesiai. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindą konstatuoti, kad atsakovės faktinė gyvenamoji vieta nėra (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Akmenės rajono apylinkės teismui. Ieškinys grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovui išaiškintina, kad vadovaujantis CPK 29 straipsnio ir 381 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškinį jis gali pareikšti (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 5 dalimi, 290-292 straipsniais, 381 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo A. M. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo bei turto padalijimo atsakovei R. M., kaip neteismingą Akmenės rajono apylinkės teismui ir grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVirginija Jokubauskienė