Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2016-09-07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-70960499-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., už tai, kad jis 2016-09-03 apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,24 prom. girtumo) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, po to, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medį. Eismo įvykio metu svetimas turtas nesugadintas, žmonės nesužaloti.

Teismo posėdžio metu T. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai. Paaiškino, kad vairavo automobilį neblaivus. Buvo nemažai išgėręs įvairių alkoholinių gėrimų. Vairuotas automobilis priklauso jam. Važiuodamas automobiliu jo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio. Anksčiau jau yra baustas už vairavimą išgėrus, vairuotojo pažymėjimo susigrąžinti nespėjo. Labai gailisi dėl savo veiksmų.

T. G. kaltę, padarius jam inkriminuotą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., be tiesioginio jo prisipažinimo, taip pat įrodo faktiniai administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-70960499-16, kuriame aiškiai ir tiksliai užfiksuoti padaryto teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1);

asmens blaivumo testas, kuriuo T. G. 2016-09-03, 19.26 val., buvo nustatytas 3.24 prom. girtumas (b.l. 2);

eismo įvykio schema (b.l. 4);

transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kuriuo automobilis „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią Naujoji g. 140, Alytuje (b.l. 7);

transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l. 8);

informacija iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, kurioje nurodyta, kad automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra T. G. (b.l. 9);

Alytaus apskr. VPK Birštono PK vyriausiojo patrulio E. L. ir vyriausiojo patrulio E. M. tarnybiniai pranešimai (b.l. 10, 11);

išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad 2014-04-10 Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu T. G. buvo nubaustas 2000,00 Lt (579,00 EUR) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. įvykdymą. Paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nėra pasibaigęs (b.l. 11-14).

Nurodyti faktiniai duomenys neginčijamai liudija, kad T. G. yra kaltas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už įvykdytą teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

T. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis teismo posėdžio metu prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailėjosi jį įvykdęs, kritiškai vertino savo veiksmus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). T. G. baustas administracine tvarka, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą. Atsižvelgiant į tai, jam yra skirtina administracinė nuobauda - piniginė bauda, lygi Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sankcijoje numatytam tokios administracinės nuobaudos minimaliam dydžiui, taip pat skirtina ir papildoma nuobauda - transporto priemonės „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

T. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., įvykdymą skirti 1158,00 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio piniginę baudą, su transporto priemonės - automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Prienų rajono apylinkės teismą.