- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-26
- Bylos Nr.
- T-1278-598/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31561-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- S. J.
- Kategorijos
- 2.5.10Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
- 2.5.16Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. J. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2024 m. liepos 26 d. gautas nuteistojo S. J. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti skirtą bausmę, atsižvelgiant į naują Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakciją.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui ir nuteistajam S. J. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis S. J. teistas 10 kartų. Šiuo metu įsiteisėjęs ir vykdytini tik trys nuosprendžiai, t. y.:
1) 2022 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 dalį - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1dalimi - terminuotas laisvės atėmimas 8 mėn. Vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. gruodžio 16 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėn. ir 38 MGL (1900 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2022 m. spalio 7 d. nutartimi, panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;
2) 2023 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo pagal BK 284 straipsnį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 64 straipsniu – terminuotas laisvės atėmimas 10 mėnesių, 38 MGL (1900 Eur) bauda;
3) 2023 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dali, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 3,9 dalimis paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 38 MGL (1900) bauda. Bausmę atliekant kalėjime. Į paskirtą bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktą pagal 2023 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Kaip matyti iš S. J. teistumų, jis minimais nuosprendžiais nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį (2 nuosprendžiai) ir BK 284 straipsnį.
Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas. Nuteistojo S. J. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos: BK 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje neperkvalifikuotinos ir nešvelnintinos, nes Įstatymo pakeitimai nėra aktualūs nuteistojo padarytoms nusikalstamoms veikoms.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo S. J. prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo S. J. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso naujos redakcijos taikymo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.