- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-23
- Bylos Nr.
- T-164-360/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Savinijus Katauskas
- Nuteistasis
- R. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą, dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. vasario 12 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 294 str. 2 d., ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2012-12-18, t. y nuo sulaikymo dienos iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. vasario 12 d. nuosprendis pakeistas R. B. nusikalstama veika iš BK 294 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 181 straipsnio 2 dalį. Jam pagal BK 181 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės atėmimo bausmė ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo R. B. prašymas atidėti nuosprendžio vykdymą trims mėnesiams, kadangi jo sugyventinė laukiasi kūdikio ir turi gimdyti, o jis nori užtikrinti šeimos pragyvenimą ir įregistruoti santuoką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 str. numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.
R. B. prašyme nurodo, kad nuosprendžio vykdymas jam gali būti atidėtas, nes nedelsiamas bausmės atlikimas jam ir jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes. To priežastimi jis nurodo, jog sugyventinė laukiasi kūdikio ir turi gimdyti, o jis turi užtikrinti šeimos pragyvenimą ir įregistruoti santuoką. Šios R. B. nurodytos aplinkybės tikrai nėra pagrindas atidėti nuosprendžio vykdymo LR BPK 338 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu, todėl jo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 338 str.
nutaria:
Nuteistojo R. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.