Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Alsėdžių sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2015 m. kovo 14 d. 10²⁰ val. Rietavo m., Dariaus ir Girėno gatvėje, būdamas vidutiniškai girtas (girtumas 2,35 promilės), vairavo savo automobilį Volskwagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po to, kai 2014-03-06 teismo nutarimu jam buvo paskirta nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavęs savo automobilį, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės jo vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs).

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas apie nustatytą teisės pažeidimą ir jį padariusį asmenį – L. J.; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytą girtumą (2,35 ‰ prom.); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; transporto priemonės registracijos liudijimo duomenys; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame su pažeidimu sutiko, gailisi.

Iš pažymos apie asmeniui taikytas administracines nuobaudas, matyti, jog 2014-03-06 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu L. J. už ATPK 127 str. 3 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda 1534 Eur (5300 Lt), duomenų apie baudos sumokėjimą (įvykdymą) nėra. ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Kadangi L. J. pažeidimą padarė 2015-03-14, t. y., nepraėjus metams laiko nuo nuobaudos vykdymo pabaigos, laikoma, kad jis 2015-03-14 pažeidimą padarė būdamas baustas ir turėdamas galiojančią nuobaudą pagal ATPK 127 str. 3 d. Taigi traukiant L. J. administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 130² str., nustatyta, kad transporto priemonę jis vairavo neblaivus, kai jam buvo paskirta bei yra galiojanti nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. nuostatas automobilis konfiskuotinas kaip tiesioginis administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas. Transporto priemonės konfiskavimas numatytas ir Lietuvos Respublikos ATPK 130² sankcijoje. Aplinkybė – asmuo turi teisę vairuoti transporto priemones ar jis jos neturi – yra svarbi parenkant nuobaudą. Kadangi L. J. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių iš viso, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. jam skirtina nuobauda – bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. J. pri­pa­žin­ti kal­tu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir jam paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu „Volskwagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (saugomos aikštelėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungės m., nuvežtos pagal 2015-03-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 44O-27293662-15) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).