Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės asociacijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2015 m. vasario 17 d. sudarė licencinę sutartį dėl teisės naudoti (duomenys neskelbtini) repertuaro kūrinius viešam atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino. Ieškovė su atsakove 2016 m. liepos 21 d. sudarė licencinę sutartį dėl teisės naudoti (duomenys neskelbtini) repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose. Ieškovė su atsakove 2017 m. balandžio 12 d. sudarė licencinę sutartį dėl teisės naudoti (duomenys neskelbtini) repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose. Ieškovė su atsakove 2018 m. rugsėjo 14 d. sudarė licencinę sutartį dėl teisės viešai atlikti muzikos kūrinius renginyje „Downtown party Network“. Ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovė 2019 m. kovo 13 d. pateikė atsakovei pretenziją dėl skolos. Ieškovė paskaičiavo 147,44 Eur delspinigius.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktą teisę viešai naudoti ieškovės repertuaro kūrinius pagal pateiktas sąskaitas-faktūras. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamas 1 252,88 Eur autorinis atlyginimas, 263,12 Eur PVM bei 147,44 Eur delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolės tinkamai neįvykdytos, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovės priteisiamas 19 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 puntas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei asociacijai (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1 252,88 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 88 ct) autorinį atlyginimą, 263,12 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt trijų eurų 12 ct) PVM, 147,44 Eur (vieno šimto keturiasdešimt septynių eurų 44 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19 Eur (devyniolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Informuoti atsakovę, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo ji gali įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.