Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-10 · Byla Nr. AN2.6.-214-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-10
Bylos Nr.
AN2.6.-214-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.6.-214-837/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00112-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.7.;52.3.(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 10 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2015 m. vasario 27 d. apie 20¹⁵ val., Joniškėlio k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad L. B. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 2 d.). L. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

L. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės Dovilės Timofejevienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo patrulio Vaido Juktonio tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), L. B. paaiškinimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), gyventojų registro išrašu apie asmenį pažyma (b.l. 8), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 9), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 10), baustumo pažyma (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga.

L. B. nepilnametis, gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į L. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, amžių, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

L. B. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti, kad L. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 100 (šimto) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas