- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-201-672/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00166-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Pažeidėjas
- M. Š.
- Kategorijos
- 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Š., viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas 2011-02-26 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.F221326, kad M. Š. 2011-02-26 09.09 val. Vl. Siruvačiaus g. ties namu (duomenys neskelbtini), Kairiškių k., Akmenės r., vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,46 promilių girtumo laipsnis (+/-5proc. paklaida). Jis su alkotesterio parodymais nesutiko.
M. Š. teismui pateikė 2011-02-26 11.00 val. Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą Nr.5, kuriuo atliktas jo blaivumo patikrinimas ir specialisto išvadą Nr. T-A 290/11(03), iš kurių matyti, kad atlikus 2011-02-26 11.15 val. M. Š. paimto kraujo tyrimą, kraujyje rasta 0,25 promilės etilo alkoholio.
Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. numato administracinę atsakomybę vairuotojui už automobilio vairavimą, esant neblaiviam, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 iki 1,5 promilės).
Šalies argumentai
M. Š. paaiškino, kad alkoholio įvykio dieną nevartojo, iš vakaro buvo išgėręs karštos arbatos su žolelių užpiltine. Atsižvelgiant į tai, kad byloje surinkti rašytiniai įrodymai dėl M. Š. neblaivumo patvirtinimo yra prieštaringi, tai yra, policijos pareigūnų 2011-02-26 09:09:49 val. atlikto blaivumo patikrinimo metu jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,46 promilės), 2011-02-26 11.15 val. VšĮ Mažeikių ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 5 nurodyta, kad patikrinimo metu paimto kraujo mėginyje rasta 0,25 promilių etilo alkoholio, todėl siekiant visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išnagrinėti visas bylai reikšmingas aplinkybes bei nustatyti objektyvią tiesą, tai yra pašalinti byloje surinktų įrodymų tarpusavio prieštaravimus, yra pagrindas byloje paskirti ekspertizę (Lietuvos Respublikos ATPK 277 str. 1d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 277 str. 1 d. ir 2 d., 282 str. 1 d. ir 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti teismo psichiatrijos ekspertizę dėl neblaivumo nustatymo, ekspertams pavedant atsakyti į klausymus:
kokio sunkumo neblaivumo laipsnyje M. Š. vairavo automobilį?kokia M. Š. būklė buvo jo automobilio sustabdymo momentu ir ar jis buvo blaivus?kurio tyrimo rezultatais vadovautis nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą?
Ekspertizę pavesti atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus I-ajai teismo psichiatrijos skyriui, esančiam A. K. g. 121, Vilnius.
Ekspertams pateikti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-201-672/2011.
Nutarimas neskundžiamas.