Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-11 · Civilinė byla Nr. e2-1854-1025/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-11
Bylos Nr.
e2-1854-1025/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Ieškovas
I. B.
Atsakovas
M. R.
Išvadą teikia
Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1854-1025/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01325-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3; 3.2.7.1. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 11 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja, atliekanti teismo pirmininko funkcijas, Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui M. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2017-05-08 gautas ieškovės I. B. ieškinys atsakovui M. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, užvesta civilinė byla Nr. e2-1854-1025/2017, byla perduota teisėjai Astai Matulevičienei.

Šalies argumentai

Teisėja A. Matulevičienė, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą nustatė, jog ieškovė I. B. ieškinyje prašo bylą perduoti nagrinėti kitam teismui, kadangi Klaipėdos rajono apylinkės teisme archyvare dirba jos mama A. B..

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, teisėja A. Matulevičienė prašo spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalis numato, kad tuo atveju jei dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, jog ieškovė I. B. yra Klaipėdos rajono apylinkės teisme dirbančios archyvarės A. B. dukra, todėl civilinė byla pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui M. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo perduotina Klaipėdos apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, teisėja, atliekanti teismo pirmininko pareigas,

nutaria:

perduoti civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui M. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo Klaipėdos apygardos teismui, spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja,atliekanti teismo pirmininko funkcijas Jurgita Grigonienė