Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl A. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2021 m. gruodžio 1 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo siūloma A. U. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą taikymą.

Teismo posėdžio metu visi proceso dalyviai prašė pratęsti A. U. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naują pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. LR BK 98 straipsnio 6 dalyje ir LR BPK 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Pažymėtina, kad šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (LR BK 98 str.) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata; 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. U. nuo 2012-08-08 lankosi ir gydosi (duomenys neskelbtini), nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini) (panašus į (duomenys neskelbtini)) sutrikimas ((duomenys neskelbtini)). Nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis iki (duomenys neskelbtini). Iš medicininės dokumentacijos yra žinoma, kad (duomenys neskelbtini), nuo tada serga (duomenys neskelbtini). Gydėsi pas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2019 metais gydytas (duomenys neskelbtini) ligoninėje, nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) (panašus į (duomenys neskelbtini)) sutrikimas (pagrindinė); (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini).

Paskutinio ambulatorinio stebėjimo metu pas gydytoją psichiatrą, socialinius darbuotojus atvyksta pakankamai reguliariai. Skiriamas medikamentinis gydymas – leidžiami į raumenis ir tabletėmis. Psichiatrijos stacionare ambulatorinio stebėjimo metu nesigydė. Psichinė būklė: orientuotas, kontaktas formalus, gynybiškas. Mąstymas konkretus, stokoja logikos, neproduktyvus, klampus. Emocijos dirglokos, bet kontroliuojamos. Interesai susiaurėję. Elgesys formaliai teisingas. Asmenybė regrese. Šiuo metu aktyvios simptomatikos neišsako. Ligai stokoja kritikos, ypač nekritiškai ir neadekvačiai vertina nusikaltimo aplinkybes. Bando įtikinti, kad „jis nusikaltimo nepadarė“. Kaltina policiją jo sumušimu. Vis dar nori „ieškoti teisybės“, bet jokių veiksmų nesiima. Vertinant A. U. anamnezę, diagnozę, gydymo eigą bei objektyvią būklę darytina išvada, kad ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis reikalinga tęsti, nes išlieka rizika socialiniam pavojingumui. A. U. psichikos būklės įvertinimo akto išvadoje pažymėta, jog rekomenduojama A. U. tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismas daro išvadą, jog A. U. šiuo metu nėra pasveikęs, jo socialinis pavojingumas nėra išnykęs, todėl, esant tokiai situacijai, tikslinga jam toliau tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.

(duomenys neskelbtini) įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. U. reikalingumo (LR BK 98 str. 6 d., LR BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

Pratęsti A. U. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) toliau vykdyti A. U. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo A. U. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) A. U., jo gynėjai, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.