Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-09-21 · Byla Nr. A2.6.-4227-294/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-09-21
Bylos Nr.
A2.6.-4227-294/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03410-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintaras Seikalis
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4227-294/2009(Proceso Nr. 4-02-3-03410-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. rugsėjo 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, išnagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. rugpjūčio 28 d., 16.40 val., Vilniuje, Savanorių pr. 176, J. S. vairavo automobilį Volvo S80, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivi, persirikiuodama nedavė kelio greta ta pačia kryptimi važiuojančiam Toyota automobiliui, susidūrė ir sugadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais J. S. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu J. S. nurodė, kad su pažeidimu visiškai sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be J. S. prisipažinimo jos kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: eismo įvykio vietos schemomis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais (2,04 ‰), R. G. paaiškinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. S. neteista, nebausta administracine tvarka, dirbanti, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais taiko LR ATPK 30¹ str. ir skiria švelnesnę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje.

J. S. buvo nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo, iš jos buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas J. S. (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30¹, 286, 287 str., teismas

nutaria:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą- 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybai.

Automobilį Volvo S80, v/n (duomenys neskelbtini) grąžinti J. S..

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas Gintaras Seikalis