- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-20
- Bylos Nr.
- 2-174-205/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01189-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- V. V.
- Trečiasis asmuo
- G. G.
- Išvadą teikia
- Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
institucijos, teikiančios išvadą Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui V. V., trečiajam asmeniui G. G. dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinį palaiko ir prašo nustatyti, kad atsakovas V. V. nėra jos sūnaus N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o N. nėra jo sūnus. Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu susituokė 2008 m. liepos 11 d. Esant santuokai su atsakovu netrauktai pradėjo gyventi Su trečiuoju asmeniu G. G.. Su atsakovu V. V. gyveno skyrium, bendro ūkio nebevedė ir santuokinių ryšių nebepalaikė. 2012 m. balandžio 13 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu jos ir atsakovo santuoka nutraukta, įrašas apie ištuoką įrašytas (duomenys neskelbtini), įrašo numeris (duomenys neskelbtini). Kadangi po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus, jo tėvu buvo įrašytas atsakovas. Sūnus žino, kad jo tėvas yra G. G., pastarasis vaiku rūpinasi ir jį išlaiko. Prašo netaikyti ieškinio senaties termino.
Atsiliepimas
Atsakovas su ieškovės reiškiamais reikalavimais sutiko, paaiškino, kad ieškovės sūnus N., gim. (duomenys neskelbtini), nėra jo biologinis sūnus, o jis nėra N. tėvas. Jam žinoma, kad biologinis ieškovės sūnaus N. tėvas yra G. G. Prašo ieškovės ieškinį tenkinti.
Tretysis asmuo G. G. su ieškiniu sutinka, pripažįsta, kad jis yra ieškovės sūnaus N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o N. yra jo sūnus.
Išvadą duodančios Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu pateikė išvadą, kad tėvystės nuginčijimas atitinka nepilnamečio vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų bei šalių paaiškinimų nustatyta, kad ieškovė su atsakovu susituokė 2008 m. liepos 11 d. Iš ištuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp ieškovės A. V. ir atsakovo V. V. nutraukta 2012 m. gegužės 18 d. (b. l. 5). (duomenys neskelbtini) gimė sūnus N., kurio gimimo liudijime nurodyta, kad jo tėvas yra V. V. (b. l. 4). Esant šiai aplinkybei, ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo pareiškė tinkamas asmuo (LR CK 3.151 str. 1 d., LR CPK 394 str.). Šalys nereikalauja taikyti ieškinio senaties (LR CK 1.126 str. 2 d.). Atsakovas pripažįsta, kad jis nėra biologinis ieškovės sūnaus N. tėvas. Tretysis asmuo G. G. pripažįsta, kad jis yra N. V. tėvas. Iš teismo posėdžio metu ieškovės, atsakovo, trečiojo asmens duotų paaiškinimų, pateiktų dokumentų darytina išvada, kad atsakovas V. V. nėra ieškovės A. V. sūnaus N. V. tėvas (LR CPK 177 str., 178 str., 182 str. 5 p., 187 str.), o N. V. nėra V. V. biologinis sūnus (LR CK 3.150 str. 1 d.).
Iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d., 5 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.). Iš atsakovo nepriteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti, kad V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, o N. V. jo sūnus.
Panaikinti įrašus apie tėvą N. V. gimimo liudijime, (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kur N. V., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu įrašytas V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 35 Eur 92 ct žyminio mokesčio ir 9,00 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.